5 SB 
SÉANCE DU 21 MAI 1860. 
en a de même enveloppé une très grande proportion ; c’est pai 4 
exemple, ce que j’ai constaté dans les schistes cristallins du Saint- 
Gothard. 
Les globules de certaines roches feldspathiques, comme la py- 
roméride, sont formés de feldspath et de quartz hyalin. Dans l’un 
de ces globules provenant de Wuenheim, j’ai trouvé 88 de silice ; 
ce qui suppose environ 1/3 de feldspath et 2/3 de quartz. Bien 
que la formation du globule paraisse surtout devoir être attri- 
buée au feldspath, le quartz s’y trouve cependant en quantité 
double. 
En général, lorsque deux minéraux sont associés et s’enve- 
loppent, leur proportion est très variable ; c’est tantôt le minéral 
enveloppant et tantôt le minéral enveloppé qui domine ; suivant 
les circonstances, l’un ou l’autre d’entre eux peut d’ailleurs dimi- 
nuer peu à peu et enfin disparaître entièrement. 
Comme les forces qui déterminent la cristallisation ont une 
grande énergie, de même que toutes celles qui accompagnent les 
changements d’état, le minéral enveloppant se trouve quelquefois 
en proportion tellement petite, qu’il est entièrement dissimulé 
par le minéral enveloppé. 
Lorsqu’un minéral est enveloppé dans un autre, trois cas 
peuvent d’ailleurs se présenter, suivant qu’il lui est antérieur, 
contemporain ou postérieur. Ainsi, le quartz en grains qui est 
enveloppé par la chaux carbonatée de Fontainebleau lui est néces- 
sairement antérieur. Dans ce cas, il y a simplement mélange du 
minéral enveloppé qui est resté inerte. Lorsque l’enveloppement 
est accompagné d’orientation comme dans les divers exemples 
qui viennent d’être cités, le minéral enveloppé me paraît être 
contemporain de celui qui l’enveloppe; et c’est surtout bien 
visible pour le disthène et la staurotide, l’hornblende et le (hal- 
lage ou l’hypersthène, l’hornblende et l’augite dans l’ouralite, 
le feldspath et le quartz dans les roches globuleuses. 
Il ne suffit pas évidemment qu’un minéral s’observe dans un 
autre pour qu’on soit en droit de le regarder comme pseudomor- 
phique ; il faut encore qu’il en prenne complètement la forme. 
Du reste, suivant les circonstances, un même minéral enveloppé 
est tantôt contemporain et tantôt postérieur à celui qui l’enve- 
loppe; c’est dans ce dernier cas seulement qu’il peut être pseudo- 
m orphique, mais il ne l’est pas nécessairement. Il est donc facile 
de comprendre pourquoi beaucoup de minéraux ont été regardés 
eomme pseudomorphiques, tandis qu’en réalité ils étaient simple- 
ment enveloppés ou enveloppants. 
