608 
S £ AN CE DU /j JUIN 1860, 
travail, aussi instructif qu’intéressant, est la seconde partie des 
études de M. Suess sur i "habitat des Brachiopodes. Lorsque ce 
savant aura publié la troisième partie, consacrée aux colonies de 
Starhemberg, nous nous ferons un plaisir et un devoir de donner 
à la Société un résumé de tous ces travaux, également importants 
pour la science. 
Durant le même temps, M. Krejci ayant achevé les informa- 
tions sur la voie desquelles nous l’avions acheminé, au sujet de 
la colonie Zippe, dont nous lui avions révélé l’importance et la 
réalité, le l\ octobre 1859, nous a déclaré qu’il reconnaissait la 
nature de cette colonie comme incontestable. En prenant acte de 
cette déclaration, qui nous a été faite verbalement, vers le milieu 
du mois de mars dernier, nous osons exprimer l’espoir que 
M. Krejci, en poursuivant ses études, finira par arriver à une con- 
viction semblable, par rapport aux autres colonies, dans lesquelles 
il a cru voir des dislocations. Dans tous les cas, quelque rapproché 
ou quelque éloigné que puisse être l’accomplissement de cette 
espérance, le débat qui nous reste à terminer avec M. Krejci ne 
peut plus présenter qu’un intérêt très secondaire aux yeux des 
savants. En effet, M. Suess faisait observer très judicieusement à 
M. Krejci, en notre présence, que l’existence d’un seul fait incon- 
testable, comme celui de la colonie Zippe, suffit parfaitement pour 
servir de base à la doctrine des colonies. 
Les adhésions récentes que nous venons d’indiquer, quelque 
importance qu’elles puissent avoir à nos yeux, puisqu’elles se 
manifestent à la suite d’un débat engagé, ne doivent pas nous 
faire oublier les témoignages publics rendus au fait des colonies 
par deux des géologues les plus éminents de l'Angleterre. Rappe- 
lons-nous que sir Roderick Murchison, venu en Bohême 
en 1854, dans le but de vérifier nos assertions au sujet des colo- 
nies, a déclaré le fait incontestable : c’est l’expression dont il s’est 
servi ( Siluria , l re édition, p. 347, 1855). 
A son tour, sir Charles Lyell, pendant son séjour à Prague, 
en 1856, a visité plusieurs fois nos colonies, et il a exprimé l’en- 
tière conviction, que ce phénomène est bien tel que nous l’avions 
annoncé. Cette déclaration se trouve dans le supplément à la 
cinquième édition de son Manual of elementary geology, p. 31, 
1857). 
A ces témoignages dont tout géologue serait fier, je pourrais 
joindre ceux de beaucoup d’autres visiteurs qui ne sont pas 
moins dignes de foi, bien qu’ils n’aient pas eu l’occasion de 
s’exprimer dans des publications. Je me borne à citer trois de 
