036 
SÉANCE DU II JUIN' 1860. 
Arrêtons-nous un moment pour apprécier quelques circon- 
stances relatives aux 1 15 espèces communes aux faunes seconde 
et troisième d’Angleterre, et pour fixer nos idées sur le véritable 
point de vue sous lequel nous devons les considérer. 
A. Nous reconnaissons d’abord que la réapparition de ces 
espèces n’est pas limitée à l’étage de Wenlock, c’est-à-dire à la 
formation qui sert de base à la division supérieure et dans laquelle 
la faune troisième pourrait être censée faire sa première appari- 
tion après l’extinction de la faune seconde. La répartition des 
115 formes en question a lieu de telle sorte que la grande majo- 
rité, c’est-à-dire 106, reparaît dans les roches de Wenlock, tandis 
que 9 manquent sur cet horizon et ne se reproduisent que dans 
l’étage de Ludlow. Mais la somme totale de celles de ces espèces 
qui continuent à exister sur l’horizon de Ludlow est de 51. Leur 
extinction graduelle ne paraît se distinguer sous aucun rapport 
de la disparition générale de la faune troisième, dont elles font 
partie. 
Ainsi, la moitié environ des 115 espèces, provenant de la faune 
seconde, continue à subsister durant toute la période de temps 
qui correspond à la faune troisième. De plus, si l’on établit des 
proportions numériques, on reconnaît que la répartition de ces 
115 formes dans la hauteur occupée par la faune troisième 
constitue une partie intégrante et très notable de ses éléments, 
durant ses deux phases de rénovation partielle, représentées par 
les étages locaux de Wenlock et de Ludlow. 
Ces 115 espèces se comportent donc, dans la faune troisième 
d’Angleterre, comme celles qui appartiennent exclusivement à 
cette faune, sans avoir antérieurement apparu dans la faune 
seconde. 
B. Considérons, en second lieu, que les 115 espèces en question 
représentent environ 1U genres, qui ont également existé dans 
les faunes seconde et troisième d’Angleterre. Or, parmi ces 
Vx types, nous en reconnaissons en ce moment 33 qui manquent 
totalement à la faune seconde de Bohême et qui ne font leur pre- 
mière apparition que dans notre faune troisième. Cette proportion 
de près de moitié n’est que provisoire et bien inférieure à la 
réalité. En efïet, d’un côté, nos déterminations ne sont pas termi- 
nées, et, d’un autre côté, beaucoup d’entre les espèces anglaises 
n’étant ni décrites, ni figurées, nos études comparatives sont 
encore très incomplètes. Malgré ces circonstances défavorables, on 
doit être frappé de voir combien sont nombreux les genres qui 
pourraient être considérés comme propres à la faune troisième, 
