SÉANCE DU k JUIN 1860. 
m 
comme celle qui nous occupe, leur différence, peut être 
négligée. 
Ainsi, les colonies correspondent, dans la faune seconde de 
Bohême, à des époques qui sont en parfaite harmonie avec celles 
que nous venons de signaler, pour les deux principales introduc- 
tions des avant-coureurs de la faune troisième, au milieu de la 
faune seconde d’Angleterre. Mais, tandis que les apparitions anti- 
cipées de notre faune troisième se manifestaient presque unique- 
ment dans des cantonnements isolés, T introduction des 115 avant- 
coureurs ne s’opérait en Angleterre que par voie de mélange. 
Malgré cette diversité dont l’étude pourra peut-être un jour nous 
révéler la cause, on ne peut méconnaître une admirable concor- 
dance entre les phénomènes contemporains dans les deux contrées 
de Bohême et d’Angleterre qui, au premier abord, semblent pré- 
senter des combinaisons extrêmes et opposées. 
V. Continuant notre étude sur les 115 avant-coureurs de la 
faune troisième en Angleterre, nous constatons que, parmi ceux 
qui font leur première apparition dans l’étage de Caradoc, au 
nombre de 55, il y en a 2A qui disparaissent durant le dépôt de 
l’étage superposé, c’est à-dire de Llandovery, pour reparaître dans 
la faune troisième sur l’horizon de Wenlock ou de Ludlow. 
Qui pourrait méconnaître, dans l’intermittence de ces 2A es- 
pèces, le phénomène des colonies de Bohême sous des apparences 
un peu différentes ? 
Il faut remarquer que la disparition de ces formes, en Angle- 
terre, a eu lieu durant une assez longue période de temps, puisque 
la puissance de l’étage de Llandovery est évaluée par sir Roderick 
Murchison à 2 ou 3000 pieds. Or, nous avons indiqué ci-dessus 
le chiffre de 1000 mètres comme représentant, d'une manière ap- 
proximative, la distance verticale qui sépare la colonie la plus 
profonde de Bohême, c’est-à-dire la colonie Zippe, de la base de 
notre étage calcaire inférieur E. Yoilà donc une singulière con- 
cordance entre les phénomènes que nous croyons avoir le droit de 
considérer comme analogues dans les deux contrées comparées. 
Cependant nous n’ajoutons aucune importance quelconque à la 
coïncidence des deux chiffres que nous venons de rapprocher ; car ils 
ne représentent l’un et l’autre que des évaluations approximatives. 
Mais leur égalité fortuite sert au moins à nous faire concevoir que 
la migration des espèces du Caradoc a eu lieu précisément vers 
l’époque où les colonies de Bohême ont été formées par des immi- 
grations pariant de parages extérieurs à notre bassin, selon notre 
interprétation. 
