652 
SÉANCE DU II JUIN 1860. 
» sieurs collections qui m’ont été envoyées du Wisconsin et autres 
» contrées, les fossiles qui, dans l’Etat de New-York, sont res- 
» treints dans leurs groupes respectifs, ont été recueillis dans une 
» même roche et attribués à un même horizon. Ce fait n’est nulle- 
» ment surprenant, si nous considérons le changement graduel qui 
» a lieu dans la partie occidentale de l’Etat de New-York, et qui 
» a été décrit dans le rapport sur le quatrième district géologique. 
» D’un autre côté, lorsque nous examinons le groupe de Clinton 
» tel qu’il est développé au centre de l’Etat de New-York, il 
» semble impossible d’assimiler dans aucun degré ces masses dis- 
» cordantes et protéennes avec un groupe aussi uniforme et aussi 
» bien caractérisé que celui de Niagara. » 
Ainsi, les deux groupes de Clinton et de Niagara, dans la divi- 
sion supérieure ou faune troisième d’Amérique, nous présentent 
un phénomène semblable à celui que nous avons constaté tout à 
l’heure entre les divers groupes de la division inférieure ou faune 
seconde. 
Il est intéressant de remarquer que, dans tous les cas cités, c’est 
l’Etat de New-York, premier centre d’observation, où les divers 
groupes se présentent distincts et caractérisant des étages locaux 
bien définis. A partir de ce centre, la direction dans laquelle les 
groupes de la faune seconde vont en se mêlant et presque en se 
confondant est à peu près celle du midi au nord; au contraire, la 
direction suivant laquelle se manifeste le mélange des groupes de 
la faune troisième est celle de l’est vers l’ouest. Ainsi, il paraît 
que le phénomène de l'isolement ou du mélange des groupes est 
indépendant de la latitude comme de la longitude. 
Quelles causes ont pu également influer, durant une si longue 
période de temps, pour produire, dans le centre de l'Etat de 
New- York, l’isolement des groupes qui tendaient à se mêler dans 
les autres parages vers le nord et vers l’ouest ? Ce serait un pro- 
blème très intéressant à résoudre, et nous espérons que la haute 
intelligence de nos confrères américains en saura trouver la 
solution. 
IY. Avant de quitter le continent américain qui nous offre tant 
de faits nouveaux et sur une si grande échelle, nous devons signaler 
une singularité paléontologique observée par le professeur James 
Safford dans l’Etat de Tennessée, et qui a frappé l’attention de 
M. E. Billings comme la nôtre. 11 s’agit encore des phases de la 
faune seconde. 
Le professeur Safford, en décrivant une suite de dépôts qu’il 
nomme Sto/ies-River group , y distingue deux séries de couches 
