NOtË DK M. BÀRRANDË. 
659 
cîe supposer, les espèces immigrées, c'est-à-dire les colonies, se 
trouvant dépourvues des éléments indispensables à leur vie, se 
sont rapidement éteintes. Les cantonnements limités qu’elles 
avaient occupés ont été recouverts par les sédiments ordinaires 
de l’étage D, et la faune seconde a repris sa domination exclusive 
sur leur superficie comme avant l’immigration. 
Ces phénomènes se seraient répétés au moins trois fois, puisque 
nous trouvons des colonies sur trois horizons différents : le plus 
bas vers le milieu de la hauteur de la bande d l\, et les deux autres 
étagés dans la bande d 5. 
Plus tard, la faune seconde s’est totalement éteinte, vraisem- 
blablement par suite du grand déversement de trapps qui a recou- 
vert toute la superficie de notre bassin. Alors, des circonstances, 
analogues à celles qui avaient favorisé l’immigration des colonies, 
s’étant reproduites sur une plus grande échelle, la faune troisième 
a envahi les parages déserts de la Bohême dont elle a successive- 
ment repeuplé toute la surface. Il est important de remarquer 
qu’à l’époque de cette invasion générale, c’est-à-dire à la base de 
l’étage E, la faune troisième, quoique enrichie de beaucoup d’es- 
pèces inconnues dans les colonies, était encore loin du maximum 
de sa première phase successivement développée dans la hauteur 
de cet étage avec une richesse et une variété de formes, qui sont 
jusqu’ici sans égales dans le monde silurien. Pour en donner une 
idée, nous constaterons en passant que, parmi les 2000 espèces de 
notre faune troisième, plus de 1200 ont apparu et se sont éteintes 
dans l’étage E. 
Voilà comment nous concevons la suite des événements relatifs 
aux colonies de Bohême. 
On voit que toute notre interprétation repose sur deux concep- 
tions principales, savoir : 
1° La coexistence partielle de deux faunes qui, considérées 
dans leur ensemble, sont cependant successives. 
2° Les migrations répétées de certaines espèces pour expliquer 
leurs apparitions intermittentes dans une même contrée. 
Il nous semble que ces deux conceptions sont suffisamment 
justifiées par les faits exposés ci-dessus et qui ont été constatés non- 
seulement dans diverses régions des deux continents, mais encore 
dans la période secondaire aussi bien que dans la période paléo- 
zoïque. 
Il nous resterait à formuler d’une manière plausible les causes 
ou circonstances qui ont donné lieu aux phénomènes dont nous 
venons d'esquisser l’histoire idéale. 
