N 01 li DE M. BAKKANDE. 
661 
liés bien que des études plus approfondies que les nôtres sur ces 
matières puissent conduire à des explications rationnelles et vrai- 
semblables des faits que nous ne tentons pas même d’expliquer. 
Ainsi, il nous semble que des recherches sérieuses sur l’habitat 
des diverses classes de mollusques, poursuivies avec l’intelligence 
et la persévérance dont M. le professeur Suess nous donne l’exemple 
au sujet des brachiopodes, peuvent jeter une vive lumière sur 
beaucoup de questions jusqu’ici enveloppées dans une profonde 
obscurité, et qui se rattachent au phénomène des colonies. 
L’explication complète de ce phénomène nous obligerait encore 
à rendre raison de la constante et singulière association des trapps 
avec les schistes à Graptolites sur les divers horizons que nous 
avons signalés. On peut, en effet, se demander : pourquoi ces schistes 
se sont-ils déposés par préférence sur les trapps, et pourquoi les 
trapps ont -ils recouvert si généralement les schistes à Graptolites? 
Nous ne pouvons hasarder à ce sujet qu’une simple conjecture 
qui nous est suggérée par la considération de circonstances inhé- 
rentes à l’origine ignée des nappes trappéennes. 
D’abord, lorsque nous voyons les schistes graptolitiques repo- 
sant sur les trapps, nous concevons que ces roches plutoniques, en 
voie de refroidissement lent, attiraient, par leur excès relatif de 
température ou par des émanations quelconques, les bryozoaires 
qui pullulaient sur leur surface. On peut attribuer aux myriades 
d’individus des Graptolites l'origine du carbone qui colore les 
schistes renfermant leurs dépouilles, car la combustion ramène 
ces roches à une couleur blanchâtre. 
Dans le cas au contraire où les schistes à Graptolites se montrent 
les premiers, et sont recouverts par les trapps, combinaison qui 
se reproduit deux fois dans la colonie Krejci, on pourrait imaginer 
que ces localités présentaient également des dégagements de cha- 
leur ou des émanations quelconques, comme avant-coureurs d’un 
déversement de matière ignée qui s’annonçait d’avance par ces 
indices. 
Si nous formulons ici ces conceptions hypothétiques, c’est sur- 
tout pour en provoquer de meilleures. 
Dans l’ouvrage dont nous donnons ici le sommaire, nous pas- 
sons en revue les diverses interprétations des colonies qui ont été 
successivement proposées : par Alcide d’ürbigny dans son Cours 
élémentaire de paléontologie s trati graphique , 1852 ; par sir Rode- 
rick Murchison dans sa Siluria , 1854; par le professeur Bronn, 
dans son ouvrage couronné en 1857 par l’Académie des sciences 
de Paris ; UntersUclu ucb. die Entwick . Gesetze, etc. ; par le pro- 
