NOTE DE M. BARRANDE. 
665 
Encore moins y a-t-il lieu de craindre que les colonies intro- 
duisent dans la science l’idée de la réapparition d’une faune 
éteinte; car il y a loin des intermittences supposées jusqu'à des 
extinctions répétées dont il n’a jamais été fait mention, et que 
notre doctrine n’a jamais admises. 
En somme, quelle est la conséquence principale de la doctrine 
des colonies? 
C’est que les faunes, quelle que soit l’étendue relative que l’on 
doune à cette expression, au lieu de se succéder par voie d’extinc- 
tion simultanée et de rénovation totale sur la surface entière du 
globe, ont joui d’une contemporanéité partielle. Cette doctrine ne 
menace nullement les principes de la science, car nous la trou- 
vons enseignée dans les ouvrages de nos maîtres les plus éclairés, 
et notamment depuis l’époque où l’existence des colonies a été 
annoncée. 
En voici la preuve. M. le vicomte d’Archiac termine brillam- 
ment ses généralités sur la faune jurassique d’Angleterre par le 
passage suivant : 
« On a vu que ces modifications (de l’organisme) étaient lentes, 
» graduelles dans l’ensemble, et néanmoins continues, de telle 
» sorte qu’en aucun point de la série le renouvellement n’a été 
» complet à un moment donné. Quelques êtres anciens ont tou- 
» jours assisté à la naissance de ceux qui devaient leur succéder. 
» A aucun instant, la manifestation des forces vitales n’a été sus- 
» pendue. Jamais la chaîne des êtres n’a été rompue, car de nou- 
» veaux anneaux se formaient avant que tous les autres fussent 
» brisés. 
» Sans doute, les cliilïres qui nous ont conduit à ces réflexions 
» sont purement relatifs à l’instant où nous parlons et au pays que 
» nous considérons, mais de semblables résultats nous sont aussi 
» fournis par l’étude attentive de toute la série zoologique. Il y a 
» loin, comme on le voit, de ces déductions des faits actuellement 
connus à ces hypothèses si gratuites de destruction complète, 
» puis de renouvellement ou de créations de toutes pièces de l’or- 
» ganisme, hypothèses que nous devons reléguer actuellement 
» parmi les fables de la géogénie ancienne. » [Hist. des progr. de 
la geai ., t. VI, p. 15 à, 1856.) 
Nous regrettons vivement que l’espace ne nous permette pas de 
reproduire ici quelques passages émanant de la plume d’un autre 
de nos maîtres les plus éminents, M. le professeur Bronn, et qui 
expriment des vues en parfaite harmonie avec celles qui sont si 
nettement exposées dans les lignes qui précèdent. Nous espérons 
