694 
SÉANCE DU 18 JUIN 1860. 
bifide, ce qui arrive quelquefois dans la H. crocuta , chez laquelle 
la couronne de cette dent rudimentaire n’offre pas non plus un 
contour régulier, tandis que dans les fragments de la H . spelœa 
où la tuberculeuse a été observée en place, la couronne de cette 
dent est ronde et plantée dans une alvéole unique par une racine 
non bifurquée, caractère auquel de Blainville et d’autres pa- 
léontologistes ont attribué une valeur spécifique décisive. 
Fig. 2. — - Portion de mandibule du côté droit de la même espèce 
d’Hyène, présentant, vue du côté externe, quatre mâchelières 
non usées, et dans lesquelles on retrouve assez bien la forme et 
les proportions des dents homologues de la H. crocuta. 
Fig. 3. — Autre demi-mandibule droite, laissant voir l'alvéole de la 
canine, celle d’une prémolaire tombée, et les trois dernières mâ- 
chelières en place avec leurs couronnes externes en partie dé- 
truites. Dans ce morceau, on peut se rendre compte de la position 
du trou mentonnier et de la hauteur du condyle par rapport 
au niveau de la ligne alvéolaire. 
Ces divers fragments de Hyène proviennent de la grotte San- 
Teodoro, etc. 
Fig. 4. — Mâchelière supérieure droite d'Ours, vue par sa face pala- 
tine. La canine et les deux dernières mâchelières sont restées en 
place, et l’on voit dans l'intervalle les alvéoles vides ou les racines 
cassées des trois prémolaires que l’animal avait conservées, bien 
qu’il fût parvenu à un âge avancé, comme on peut en juger par 
l’usure de ses molaires, par les dimensions bien moindres et par 
la persistance des prémolaires. Ce morceau exclut tout rappro- 
chement avec les grandes espèces d’Ours des cavernes et parmi 
les espèces vivantes ; c’est avec YUrsus arctos qu’il offrirait le 
plus de ressemblance. 
Fig. 5 et 6. — Fragment de deux molaires très usées que M. le mar- 
quis Strozzi. à qui je les avais montrées en premier lieu, a rap- 
portées à l’Éléphant d’Afrique actuel. Ce rapprochement s’est 
trouvé confirmé par l’examen qu’en ont fait successivement 
MM. Lartet et Falconer. Le fragment de la figure 5 provient de 
la grotte San-Teodoro; celui de la figure 6 a été trouvé dans la 
grotte de l’Olivella, mêlé aux os des Hippopotames. 
Fig. 7, 7a, 1 b. — Portion d’une petite molaire de jeune Éléphant 
de la grotte San-Teodoro. La hauteur des lames, comparée à 
leur peu de largeur transverse, avait fait penser à M. Lartet que 
ce fragment de dent de lait pouvait être attribué à \'E. antiquus 
dont les débris fossiles ont été signalés dans plusieurs localités de 
la Sicile; mais à la suite des recherches et comparaisons que 
M. Falconer et moi avons faites parmi les nombreux matériaux 
réunis dans les collections du Brilish Muséum et du collège des 
chirurgiens de Londres, M. Falconer s’est déclaré convaincu que 
cette dent devait être rapportée à VE. af ricanas y sous la réserve 
cependant que l’expression de cette détermination serait suivie 
d’un signe de doute?. 
