758 
SÉANCE DU 18 JUIN 1860. 
sol français pour se transporter sur le sol anglais ou vice versa ; 
mais on devra entendre cette expression en ce sens que, d’un côté, 
l’espèce a déserté le littoral précédent pour se rapprocher du centre 
du bassin, et que, de l’autre côté, elle s’est développée sur un sol 
plus éloigné de ce centre. Notre idée est que, dans un bassin 
soumis à des alternances, les faunes peuvent être représentées, re- 
lativement à la place qu’elles y occupent, par des grands disques 
ou anneaux plus ou moins réguliers, qui seraient empilés en zig- 
zag ou à la manière d’une colonne torse, au lieu de l’être vertica- 
lement. En tout cas, entre deux alternances, il doit y avoir un 
partage de la faune, à moins que les mouvements du sol n’aient 
pas été assez lents pour permettre aux espèces de se développer 
simultanément dans les deux régions pendant leur passage de 
l’une à l’autre ; et, quand ce partage s’opère, le nombre des espèces 
doit varier en raison du changement survenu dans la profondeur, 
laquelle est alors plus généralement moyenne partout que lors- 
qu’elle est grande d’un côté et faible de l’autre. 
Il ne suffit pas de constater qu’il y a eu des alternances, et 
qu’elles ont rendu dissemblables des dépôts contemporains. Il 
faut faire saisir la contemporanéité de ces dépôts, et, pour cela, il 
est nécessaire de les examiner en suivant l’ordre de leur superpo- 
sition. Nous arriverions plus tôt à une conclusion, si nous suivions 
la chronologie des faits; mais certains géologues ont pensé que le 
troisième sous-étage portlandien (le supérieur) du bassin de la 
Seine pourrait bien être le représentant marin des couches de 
Purbeck, et d’autres le rapportent à ce qui est au-dessous de celles- 
ci en Angleterre, et puis il y a une lacune en France entre les 
dernières couches jurassiques et les premières couches néoco- 
miennes. Nous ne trouverions donc pas à la base du groupe un 
point de départ incontestable. Au sommet, au contraire, il y en a 
un qui est certain pour tout le monde, c’est le gault, et cette cir- 
constance nous détermine à suivre l’ordre de haut en bas dans 
l’examen des détails, sauf à adopter une marche inverse dans 
notre résumé. 
Le gault est parfaitement caractérisé en France et en Angle- 
terre. Les derniers travaux de M. Ebray et de M. Raulin, sur les 
départements où existe la partie S. -O. de son affleurement en 
France, ont fait disparaître le doute qui pouvait résulter de sa 
constitution minéralogique. Dans l’Aube, M. Leymerie l’avait 
réuni à nos couches n os 13, 1U et 15 sous le nom d 'étage des argiles 
tégulines et du grès vert. Cette confusion avait mis M. Fitton dans 
l’impossibilité de tracer exactement la limite inférieure du gault 
