802 
SÉANCE DU 18 JUIN 1860. 
Ni l’une ni l’autre de ces deux assises de marnes à Lymnées 
qui enveloppent les marnes vertes, ne sauraient donc être confon- 
dues avec les calcaires siliceux à Lymnœa longiscata et Cyclostoma 
mumla de Brie-sur-Marne, qui appartiennent bien au calcaire de 
Saint-Ouen. Cependant ce calcaire de Brie-sur-Marne a été jus- 
qu’ici (1) placé au niveau du calcaire de Brie , par-dessus les 
marnes vertes à rognons strontianifères (2). 
Ces calcaires sont exploités en ce moment; on pourra donc 
aisément s’assurer de la vérité de mes assertions pour ce qui pré- 
cède et pour ce qui va suivre. 
Les preuves d’ailleurs sont surabondantes, et je n’aurais pas cru 
devoir établir par voie de publicité ce que j’enseigne depuis dix 
ans (3), si je n’avais appris que plusieurs géologues, que je tiens à 
convaincre, persistent à se ranger à l’opinion de Dufrénoy et à 
considérer la mienne comme erronée. J’aurais préféré que la vérité 
s’établît d’elle-même et par la simple constatation des faits de la 
part des parties intéressées, mais je n’ai pas eu le choix. Je vais 
donc prouver que le travertin de Champigny est compris entre les 
(1) Ch. d'Orbigny, Tableau synoptique , etc., 1855, n° 27. — 
Lors de la communication de Dufrénoy en 1831, M. Boubée avait 
soutenu avec raison qu’on ne pouvait confondre, à aucun point de vue, 
les calcaires à Lymnées inférieurs au gypse avec ceux qui lui sont 
supérieurs (Bull., t. I, p. 225). 
(2) Je ferai, en passant, remarquer combien, sous le rapport de la 
faune, le calcaire de Brie s’éloigne du calcaire de Saint-Ouen , et 
même des marnes à Lymnées supérieures au gypse dont il n’est 
séparé que par les marnes vertes, épaisses de 4 à 6 mètres. Il y a là 
pour les animaux lacustres un changement brusque, quoique non 
absolu, qui vient prêter un nouvel appui à la limite que j’ai fixée, en 
me basant sur les faunes marines et sur des raisons de stratigraphie 
générale, pour la séparation de l’éocène et du miocène, entre ces 
marnes à Lymnées supérieures au gypse et les marnes à Cyrènes 
(Bull. Soc. de stat. de l’Isère , vol. III, 2 e sér., 1 857, Description des 
jossiles du terrain nummulitique supérieur , p. 2). Le calcaire de Brie 
présente au contraire, avec la faune des meulières supérieures, de telles 
affinités, sans parler des caractères minéralogiques si semblables; tous 
deux alternent si bien, l’un avec les premiers sédiments marins des 
sables de Fontainebleau, l’autre avec les derniers, qu’il est impossible 
de ne pas les considérer comme dépendant d’un même étage, le mio- 
cène inférieur. Jusqu’ici on l’a considéré à tort comme une sorte de 
continuation du calcaire de Saint-Ouen. 
(3) De là vient que les marnes à Pholadomya ludensis ont été 
signalées récemment et pour la première fois à Brie-sur-Marne ( Bull ., 
2 e série, t. XVII, antè 9 p. 600). 
