NOTE DE M. GOUBERT. 
815 
la seconde, par l'interposition de marnes épaisses qui ren- 
ferment toujours un ou deux minéraux spéciaux à ce ni- 
veau, la base de la seconde masse n’est pas aussi facile à 
préciser partout. On sait également que le gypse de Paris 
n’est séparé en trois masseé que conventionnellement, et 
que ces masses sont intimement liées dans la nature. . . 2,00 
\ . Gypse exploitable, fétide à la percussion (troisième masse de 
Brongniart et Cuvier, troisième et quatrième masse de 
M. Ch. d’Orbigny) 4,00 
Nous venons ainsi de fixer la place du banc marin des plâtrières 
d’Argenteuil. Actuellement, quels fossiles paraît contenir ce 
banc ? 
M. Deshayes, qui a bien voulu examiner avec soin quelques- 
unes de nos plaquettes couvertes d’empreintes, y a reconnu deux 
espèces. 
L’une, plus grande, est une Lucine à stries peu marquées, assez 
régulières cependant, dont on trouve quelques parties de test, et 
qui est tellement voisine de la Lucina Heberti des sables dits 
miocènes d’Ormoy, de Morigny et, en général, des environs d’E- 
tampes, que l’on affirmerait presque avoir cette espèce sous les 
yeux. 
L’autre, également très commune, est de moitié plus petite. 
Elle paraît une Lucine et montre de fort jolies stries concen- 
triques, aussi marquées et presque aussi régulières que dans la 
Cythercas elegans du calcaire grossier supérieur et des sables 
moyens. Un autre système de stries, moins accusées, longitudi- 
nales, coupe ces stries transverses. Cette espèce a quelque rapport 
avec la Lucina squammosa , essentiellement propre aux sables de 
Mayence et d’Etampes, bien qu’elle en paraisse un peu distincte 
par sa forme. 
Enfin, M. Desbayes, en examinant ces empreintes, nous a fait 
remarquer, sur quelques feuillets, d’innombrables granulations 
oolithiques, petites, très régulières, qui sembleraient des œufs de 
mollusques. 
D’autres occupations ne nous ont pas encore permis de recher- 
cher des échantillons mieux caractérisés, s’il se peut, que les 
nôtres, et certainement il ne faudrait pas, avant d’avoir recueilli 
des individus irréprochables, se prononcer sur l’existence, dans 
le gypse, d’une ou de deux espèces de la faune d’Etampes, ni tirer 
de cette existence présumée des conséquences prématurées. 
Mais, si l’on venait à constater la présence de la Lucina Heberti 
dans les marnes du gypse, nous nous permettrions tout de suite 
