LE BOUTON D’ORIENT EN CRÈTE 
163 
il est encore; depuis cette date il n'est pas revenu dans sa famille. Un mois 
après son départ, soit en janvier 1920, on constate sur le front de la petite 
Aristea, cinq ans, sa sœur, un petit bouton qui grossit lentement; il est 
ensuite accompagné, dans les semaines et les mois qui suivent, de plusieurs 
autres. 11 nous est impossible de faire préciser davantage les dates succes- 
sives d’apparition. Actuellement, l’enfant porte trois boutons sur le front, un 
sur la joue gauche, un sur la joue droite, un sur la face antérieure du 
poignet-droit, un sur la face interne de la jambe droite. 
Successivement, les deux autres enfants et la mère sont atteints à leur 
• « 
tour : Galliopi, neuf ans, porte trois boutons non ulcérés, un sur la joue 
gauche, un sur le lobe de l’oreille gauche, un au menton. Ces boutons 
sont apparus il y a six mois, en février 1920. Elisabeth, sept ans, porte sur 
la joue gauche un bouton non ulcéré apparu il y a cinq mois en mai 1920. 
Enfin, la mère porte sur la joue droite un bouton non ulcéré qui date de 
trois à quatre mois, soit de mai ou avril 1920. 
De toute la famille seul le père, que ses travaux agricoles retiennent le 
plus souvent dehors, est indemne. 
Dans la même rue où habite la famille Perakis,. du même côté et à trois 
maisons d'intervalle , habite la famille Cliaireti, composée du père, de la mère 
et de deux enfants. Les deux familles sont parentes et les enfants jouent 
entre eux. Comme leurs cousins, les petits Cliaireti, sont porteurs de boutons 
d’Orient : l'aînée, Marie, porte trois boutons: un sur la joue gauche, un à la 
région malaire gauche et un sur la face antérieure du poignet gauche. Le 
début de l’affection remonte à sept mois, soit à janvier 19-20. Son frère 
Manolis, trois ans, porte deux boutons sur la face antérieure du poignet 
droit, apparus depuis trois mois, soit en mai 1920. 
II n’existe pas un autre cas de bouton d’Orient dans le village. En résumé, 
un enfant porteur du bouton d'Orient arrive à Asitaes, village indemne, il 
apporte le germe dans sa famille, qui, petit à petit, se contamine en 
presque totalité et contamine la famille parente qui habite à quelque distance 
de là. Aucune propagation dans le reste du village. Ce cas est très suggestif, 
car il montre, de façon nette, que le bouton d’Orient peut se propager 
par contact direct sans l'intermédiaire d'insectes piqueurs. Si, en effet, on 
soulevait l'hypothèse d'un hôte intermédiaire ayant servi à propager le mal, 
il serait, nous semble-t-il, très difficile d’expliquer pourquoi le père est resté 
indemne, pourquoi la maladie a sauté par-dessus plusieurs maisons pour 
venir frapper justement une famille parente de la première, alors qu’elle 
respectait les autres familles du village. On pourrait objecter qu’il n’est pas 
moins étonnant que des enfants porteurs de bouton d'Orient n’aient pas conta- 
miné d’autres enfants du village, avec lesquels ils devaient être en contact. 
Ce paradoxe apparent s’explique fort bien, si l’on admet que le bouton 
d’Orient est peu contagieux, qu’il faut pour que la transmission ait lieu 
ulcération du bouton et le plus souvent, porte d’entrée du sujet contaminé tel 
que notre cas n° 4 en offre un exemple, tel que Laveran en cite de nombreux 
dans son traité classique. Ici même, en Crète, nous avons trouvé d’autres 
faits qui, moins probants que le précédent, lui apportent cependant une 
confirmation. A Zarkou, malgré une recherche très serrée, facilitée par les 
autorités locales, nous ne trouvons dans tout le village qu'un cas de bouton 
d’Orient. Ce porteur est un enfant, Sanis Phin..., âgé de huit ans; il présente 
un bouton sur le front et un sur Le menton. Ces boutons datent d’un an. 
L’enfant a une sœur, Marie Phin..., âgée de douze ans, qui est revenue 
d’JIéracleion au village il y a environ un an et demi. Elle portait, à ce 
