180 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
l’indique M. Robertson (1), pour des vaches hollandaises en les 
faisant sortir tous les jours d’hiver. 11 y a évidemment tout 
un ensemble de mesures à prendre pour diminuer la sensibilité 
des bêtes aux streptocoques pendant l’hiver, elles porteront sur 
la stabulation, l’alimentation, la manière générale de soigner le 
bétail. Chaque cas doit être envisagé. Il nous suffira ici d’attirer 
l’attention des hygiénistes sur ce point. 
L’examen des courbes nous montre que vers la fin de l'hiver 
se produit une recrudescence de la maladie, en mai, c’est-à- 
dire au moment où les bêtes sont remises en prairie. L’inclé- 
mence du temps, son action sur les animaux habitués à vivre 
dans des locaux fermés et d’autant plus sensibles semble être 
une cause déterminante du maximum secondaire d’infection. 
Il y aura lieu, en conséquence, de prendre des précautions à ce 
moment. Il en est de même au mois d’août, quand les chaleurs 
sont les plus fortes ; à ce moment aussi les bêtes sont plus sen- 
sibles à l’infection, on les abritera contre les chaleurs, on les 
abreuvera abondamment, etc. 
Une mesure à prendre pour diminuer la propagation de la 
maladie, et qui serait à tenter, serait de vacciner les vaches 
contre le streptocoque de la mammite. 
Nous avons fait quelques essais de vaccination de vaches 
fortement infectées ; dans la plupart des cas il n’y eut pas de 
résultat net. Il est vrai de dire que nous n’avons pas été secon- 
dés, comme nous eussions dù l’être, par le service technique qui 
ne nous donna pas l’autorisation demandée de continuer nos 
tentatives de vaccination. Mais cette question mérite d’être 
reprise, il en résulterait un grand avantage pour le consomma- 
teur de lait et pour les exploitants eux-mêmes. 
Telles sont, esquissées rapidement, les mesures à prendre 
pour améliorer la qualité hygiénique des laits considérés 
spécialement au point de vue de l’infection streptococcique. Si 
l’on considère que 20 p. 100 des vaches d’un troupeau impor- 
tant ont payé en quatre ans leur tribut à cette maladie, on en 
conclura que cette infection n'est pas aussi bénigne que l'on 
croit généralement. 
Pour l’hygiéniste, cette maladie spéciale des vaches laitières 
(1) G. S. Robertson, The possibilités of the British Friesian cow for dairy 
* purposes. The Journ. of the Boarcl of Agriculture, London, mai 1919, 26, p. 131. 
.Jêk. . . , . .. 
