RÉACTION RE FIXATION 
385 
caractère négatif, en faveur de la spécificité de la réaction de 
Besredka, que le pourcentage des réactions positives chez les 
tuberculeux avérés. 
★ 
* * 
De tous ces faits résulte un premier enseignement : c’est 
l’importance de la réaction de fixation avec l’antigène tubercu- 
leux. Pas plus que pour la réaction de Bordet-Wassermann, 
nous ne connaissons son processus physico-chimique. Nous 
dirons seulement que, puisque la réaction de fixation avec le 
sérum des tuberculeux relève du même processus humoral que 
la réaction de Bordet-Wassermann, et puisqu’un clinicien ne 
peut pas ne pas s'incliner devant un Wassermann positif, 
quand il a des raisons cliniques de le rechercher, la même 
déduction s’impose avec la séro-réaction de la tuberculose. On 
peut même dire que la spécificité de la séro-réaction de la 
tuberculose est plus grande que celle de la syphilis, puisque 
l’antigène de Besredka est à base de bacilles tuberculeux. Ajou- 
tons enfin que la séro-réaction de la tuberculose se sépare 
nettement de la cuti-réaction, de l’intradermo-réaction et aussi 
de l’ophtalmo-réaction. L’étude que nous en avons faite après 
d’autres aboutit comme elles à la même affirmation. 
Quelle signification peut-on attribuer à la séro-réaction de la 
tuberculose? D’un commun accord, tous les auteurs lui refu- 
sent la signification d’une réaction d’immunité, puisqu’on la 
trouve positive chez presque tous les tuberculeux en activité. 
On ne saurait dire davantage qu’elle soit une réaction indi- 
quant soit une menace de tuberculisation, soit un réveil d’une 
tuberculose ancienne, puisqu’on ne la trouve pas dans tous les 
cas de tuberculose pulmonaire ou pleurale au début , non 
plus que dans tous les cas d’adénopathie trachéo-bronchique. 
Est-ce une réaction témoignant de la défense de l’organisme 
contre la tuberculose, défense qui serait aussi intense dans la 
tuberculose avérée? Jusqu’à mieux informé, et plus généra- 
lement, la réaction de fixation positive avec l'antigène de 
Besredka nous paraît répondre à une infection tuberculeuse 
existant depuis quelque temps, ou encore, pour reprendre la 
conclusion de Kuss et Rubinstein : « Elle est un argument 
