430 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
pas se laisser immuniser contre le charbon? 11 est même clas- 
sique d’ajouter que, si la vaccination du cobaye est impossible, 
c’est parce que cet animal est d’une réceptivité extraordinaire 
envers le virus. 
Or, nous savons maintenant que le cobaye se montre extra- 
ordinairement résistant au charbon, si l’on prend la précaution 
d’éviter l’introduction de la bactéridie dans la peau; nous 
savons, de plus, aujourd’hui que son immunisation est extrê- 
mement facile, si l’on a soin de vacciner la peau. 
Une nouvelle notion s’impose donc au cours des recher- 
ches sur l’infection et sur l’immunité : c’est la notion relative 
à Y autonomie des organes. Chaque fois que nous sommes 
en présence d’un agent infectieux ou toxique, prenons l’ha- 
bitude de nous demander non seulement si l’animal est sen- 
sible, mais encore s’il ne possède pas un organe particuliè- 
rement réceptif; de plus, si, en vaccinant électivement cet 
organe, on n’arriverait pas à immuniser l’animal tout entier. 
Dans nos recherches antérieures, nous avons montré la part 
prédominante qui est dévolue, au cours de certaines maladies 
infectieuses, à l’immunité locale de Y intestin et des poumons. 
Le cobaye charbonneux nous offre un bel exemple de l’auto- 
nomie de la peau devant l’infection et l’immunité, tant acquise 
que naturelle. 
