440 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
le rôle des mouches peut être considérable ou même prépondé- 
rant. Il serait donc important de préciser les conditions de 
transport par les mouches des agents de ce 
groupe d’afïeclions. Or, de telles recher- 
ches se heurtent à de grosses difficultés du 
fait de la richesse de la flore normale de la 
mouche. Cox, Lewis et Glynn (1) ont mon- 
tré, par des expériences soigneuses, que 
le nombre de germes transportés par une 
mouche peut s’élever à plusieurs centaines 
de millions. L’isolement d’un germe quel- 
conque devient, dans ces conditions, aléa- 
toire. La difficulté devient presque insur- 
montable dans le cas des germes qui nous 
occupent plus spécialement : le B. typhique, 
les paraty phiques , les bacilles dysentériques. 
Ainsi que l’ont vu Ledingham et Graham- 
Smith, et que nous avons pu le constater 
nous-même, la flore normale de la mouche 
est constituée, pour une grande part, de 
bactéries qui ne se différencient de ces 
germes ni par la morphologie, ni par 
l’aspect des colonies, ni par les caractères 
biochimiques ; seules les réactions sérolo- 
giques permettent de se prononcer sur leur 
nature. On conçoit qu’il soit impossible, 
dans ces conditions, d’affirmer, môme après 
examen de très nombreuses colonies, l’ab- 
sence de la bactérie cherchée. On a voulu 
tourner la difficult é en employant des bac- 
téries chromogènes, facilement décelables; 
mais il va de soi que les résultats obtenus 
avec ces micro- organismes ne sauraient êfre 
étendus, sans preuves, aux germes patho- 
gènes qui nous occupent. 
Pour toutes ces raisons, il nous a semblé 
intéressant de reprendre l’étude du transport des germes 
Fig. 1. — Culture 
pure de B. Shiga en- 
semencée par une 
mouche domestique 
dans un tube de gé- 
lose inclinée. 
fl) Journ. of Hyg., 12, p. 290, 1912. 
