BACTÉROÏDES CHEZ LES BACTÉRIES DES LÉGUMINEUSES 635 
naires, mais ces tubercules sont alors sans importance pour 
l’assimilation de l’azote par la légumineuse. 
Vu que la formation des bactéroïdes se trouve ainsi intime- 
ment liée à l’assimilation de l’azote atmosphérique par les 
légumineuses, il est bien naturel que la connaissance des 
facteurs qui peuvent influer sur la transformation des bâtonnets 
en bactéroïdes, soit d’un très grand intérêt et qu’ils valent bien 
d’être étudiés de plus près. 
Si l’on consulte la littérature sur cette question, on trouve 
un grand nombre de données, mais qui très souvent sont 
contradictoires. Dans son travail : Beitràge zur Morphologie und 
Biologie der Knôllchenbakterien der Leguminosen , Zipfel (1) a 
fait un résumé assez complet de cette littérature, auquel nous 
nous bornons ici a renvoyer les intéressés. 
Zipfel prétend que toutes les observations antérieures sur la 
formation des bactéroïdes sur des substrats artificiels sont de 
nature fort subjective et peuvent être expliquées de la manière 
suivante : Les expérimentateurs qui ont observé des bacté- 
roïdes dans des cultures fraîchement isolées des nodosités de 
légumineuses n ont vu autre chose que les bactéroïdes prove- 
nant directement de celles-ci. Les formes ramifiées, d’autre 
part, qui ont été observées dans de vieilles cultures, doivent 
être considérées comme de vraies formes dévolution, telles 
quelles sont produites aussi par d’autres bactéries sous 
1 ’iniluence de conditions extérieures défavorables. Ces formes 
n’ont pourtant rien de commun avec les vraies bactéroïdes qui 
sont, au contraire, des formes normales de développement du 
Bcict rcidicicola. 
A cette manière d’expliquer les choses, il taut encore ajouter 
que plusieurs observateurs, par le terme « bactéroïdes », n en- 
tendent pas seulement les formes eu Y ou distinctement rami- 
fiées, mais aussi des formes autres que les bâtonnets ordi- 
naires, telles que de bâtonnets élargis et gonflés, présentant 
souvent l’aspect de massues et même de sphères plus ou moins 
régulières. Il est absolument impossible de se former une idée 
précise sur ce sujet en étudiant l’ancienne littérature en ques- 
tion, d’autant plus qu’on n’y trouve que très peu de documents 
(1) Centralbl. f. Bakter., Abt. II, 32, p. 97, 1912. 
