ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
7 10 
cerlain temps), à la condition que la première inoculation ait 
été suivie d’une réaction suffisante. 
3° La vaccine n’immunise pas le mouton contre la clavelée. 
4° La clavelée n’immunise pas le mouton contre la vaccine. 
On peut ajouter que l’inoculation de virus claveleux à d’autres 
animaux que le mouton n’immunise pas davantage ceux-ci 
contre la vaccine. 
5° Les virus de la vaccine et de la clavelée se sont com- 
portés, dans nos expériences, comme deux virus bien diflé- 
renciés. 
(Institut Pasteur d’Algérie.) 
BIBLIOGRAPHIE 
A. Borrel, Epithélioses infectieuses et épithéliomas. Ces Annales , 17 , 
1903, p. 81. 
J. Bridré et A. Boquet, Vaccination contre la clavelée par virus sensibilisé. 
Ces Annales, 27 , 1913, p. 797. 
Edm. Chahmier, Enquête au sujet de ia parenté de la clavelée et de la 
vaccine. Revue intern. de la vaccine, 1920, p. 99. 
— Note sur la transformation de la clavelée du mouton en vaccin 
jennérien. Imprimerie tourangelle , 1905. Revue intern. de la vaccine , 1911-1912, 
p. 111; Ibid., 1920, p. 181. 
B. Durand, De la sérothérapie dans la variole. Thèse, Paris, 1907, Anal, in 
Revue intern. de la vaccine , 1920, p. 184. 
IL A. Gins, Versuche über Yakzination der Schafe (Expériences avec la 
vaccine sur le mouton) Zeitschr. f. Hyg., 90, 1920, p. 322. 
G- Martin et M. Léger, La vaccination aux colonies. Traité de Pathologie 
exotique, Paris, Baillière et fils, anal, in Revue intern. de la vaccine , 1920, 
p. 127. 
Adolfo Roncal y Soria, La vacuna de ternera y el virus ovino atenuado 
por pases en la cabra preservalivos de la viruela ovina. Revis ta de higiene y 
sanidad veterinaria , 20 mai 1915; Revue intern. de la vaccine, 1920, p. 203. 
Luigi Sacco, La variole des moutons. Milano 1809. Renue intern. de la 
vaccine, 1920, p. 171. 
L. Voigt, Expériences faites à l'Institut vaccinal de Hambourg. Revue 
intern. de la vaccine , 1, 1910-1911, p. 381. 
