880 
ANNAI.ES DE L’INSTITUT PASTEUR 
pour le diagnostic de la morve. Pour cet auteur, la réaction 
à la malléine aurait une valeur inférieure à la première (1). 
Donc, s’il paraît définitivement reconnu que, dans une 
armée en campagne, la malléination est la méthode de choix, 
il ne faut pas nier toute valeur diagnostique à la déviation 
du complément. C'est une méthode de laboratoire qui, en 
temps de paix, peut apporter de précieux renseignements, 
dans le cas où le diagnostic est douteux. 
Aussi, Rubinstein (2) conseille-t-il de combiner ces deux 
épreuves. 
C’est ce qu’ont fait Mason et Emmons (3) qui essayèrent la 
fixation de l’alexine et l’agglutination avec le sérum de 
9i chevaux avant donné un résultat douteux à la réaction 
intrapalpébrale : 71 réactions furent positives à la déviation 
du complément, et 5i à l’agglutination. L’autopsie confirma 
ces faits : les 71 chevaux abattus furent trouvés porteurs de 
lésions morveuses. 
On voit donc que, dans les cas douteux de morve, cette 
déviation peut être employée pour assurer le diagnostic. 
Se basant sur ces faits, certains expérimentateurs voulurent 
associer systématiquement la malléination et la fixation, mais 
ils ne tardèrent pas à s'apercevoir qu’un obstacle sérieux se 
dressait devant eux : l'injection de malléine produisait, en 
effet, dans l'organisme, l’apparition d’anticorps qui fixaient 
l’alexine au même titre que les anticorps morveux spéci- 
fiques. 
Miessner et Trapp (4) signalèrent les premiers que la « valeur 
de déviation » du sérum de chevaux, morveux ou non, croît 
après une injection de malléine. Ils indiquèrent que cette 
surproduction d'anticorps, quoique passagère, peut être la 
cause d'erreurs. 
Giuca (5) mit en évidence, dans le sang des animaux de 
laboratoire, traités par la malléine, des anticorps malléiniques, 
(1) Poppe. Berl. Tierarzt. Woch ., 35, 1919, n° 21, p. 173-175. 
(2) M. Rubinstein. Traité pratique de sérologie , Paris, 1921, p. 291. 
(3) E. H. Mason and R. V. B. Emmons, The value of the intrapalpebral mallein 
Lest in the diagnostic of glanders. Journ. of Immun., 5, 1920, p. 489-197. 
(4) Loc. cit. 
(5) Giuca, Anticorps antimalléiniques et fixation du complément dans 
l’hypersensibilisation par la malléine. C. R. Soc. cle Biol., 1910, p. 77. 
