888 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
<>eüe expérience, tout en servant de contrôle à la précédente, a eu pour 
objet de voir si la succession des injections de malléine agissait sur la 
formation des anticorps. 
Nous résumons dans le tableau ci-dessus les résultats obtenus. 
La conclusion à tirer de cette troisième expérience est que 
ti ois injections successives de 0 c. c. 1 de malléine au 1/4 
n ont pas donné lieu à la formation d anticorps dans le sérum 
des chevaux 658, 140 et 31. 
Dans le groupe des animaux ayant reçu une malléination 
sous-cutanée nous voyons que le 188, qui n’avait pas d anti- 
cotps api ès la première malléination, en a présenté dès la 
deuxième. L iniluence de deux malléinations successives est 
donc très nette. 
Gomme précédemment, la sensibilisatrice a été mise en évi- 
dence du quatrième au sixième jour. Elle a disparu du vingt- 
quatrième au quarante et unième. 
Les chevaux 658, 140, 31 ont été éprouvés une quatrième 
lois, le 30 mai, par une nouvelle intraclermo. Pas plus que 
précédemment, cette injection n’a déterminé la formation 
d’anticorps. La succession de quatre injections de 0 c. c. 1 de 
malléine au quart n’a donc eu aucune influence sur la forma- 
lion de la sensibilisatrice. 
H y aurait lieu de chercher combien il faudrait d’injections 
palpébrales successives pour déterminer l’apparition d’anti- 
corps. Cette expérience sera faite ultérieurement ; pour l’ins- 
tant elle ne nous a pas apparu comme ayant un caractère 
d urgence, puisque nous pouvons avoir ces anticorps par une 
injection sous-cutanée et les obtenir à coup sûr. 
Expérience IV. — Influence de la dose de malléine. 
Les chevaux 658, 140 et 31 qui, après quatre intradermo-malléinations n’ont 
pas fait d anticorps, sont soumis, le 13 juin, à une malléination sous-cutanée* 
î s reçoivent 2 c. c. 5 de malléine au 1/10. Le 17 juin, c’est-à-dire quatre jours 
apres cette injection, la sensibilisatrice est mise en évidence dans le sérum. 
Le facteur dose joue donc un rôle important dans l’appari- 
tion des anticorps, puisque la malléination sous-cutanée, qui 
introduit dix fois plus de malléine brute dans l’organisme que 
1 intradermo, détermine la formation de la sensibilisatrice. 
