TABLE DES AUTEURS. 
9 
du Rhône, II, 433, 1832. — Sur 
deux grandes espèces de Nunimu- 
lites, II, 444, 1832. ~ Observa- 
tions sur la note d’Hoffman sur les 
terrains volcahiques de Naples, de 
la Sicile et des îles de Lipari, III, 
184, 1833. Observations sur la 
note de MM. E. de Beaumont et 
Dufrénoy sur le Mont-Dore et le 
Cantal, III, 224, 1833. = Souve- 
venirs de son dernier voyage aux 
Pyrénées, III, 237, 1833. = Obser- 
vations sur la note de Dufrénoy . 
Du gisement de la mine de fer de 
Rancié et des terrains dans les- 
quels elle est enclavée, III, 250, 
251, 1833. ‘--rr Note additionnelle sur 
le remplissage des cavernes, III, 
2G7, 1833. Observations sur la 
noie d’E. de Beaumont sur les 
groupes du Cantal et du Mont- 
Dore, et sur les soulèvements aux- 
quels ces montagnes doivent leur 
relief actuel, III, 276, 1833. = 
Observations sur la communication 
de M. Virlet : Examen de la théorie 
des cratères de soulèvement, III, 
312, 1833. = Observations sur la 
note de M. Virlet : Réponse aux 
objections de M. Boblaye relatives 
aux cratères de soulèvement III, 
316, 1833. = Observations sur une 
note de M. Boué : Sur les environs 
de Narbonne, de Pézénas, de la 
Corniche entre Nice et Gênes et 
sur quelques localités du Vicentin, 
III, 346 , 1833. — Observations 
faites dans le Calvados et en Bre- 
tagne. Ob. nervations de Boblaye, 
C. Prévost, Bertrand-Geslin, M. 
Virlet, 111,350, 1833. = Observa- 
tions sur Leeoq : Mémoire sur le 
Mont-Dore, IV, -M, 1833. = Ob- 
servations sur Lecoq : Course à 
Sanadoire; IV, 50, 1833. = Obser- 
vations sur la note de Dulrénoy, 
sur la position géologique des 
meulières de la Ferte-sous-Jouarre, 
IV, 162, 1834. = Observations sur 
la note de Pareto sur le départe- 
ment des Basses-Alpes, IV, 197, 
1834. = Sur le creusement des 
vallées à plusieurs étages. Obser- 
vations d’E. de Beaumont, M. Vir- 
let, IV, 376, 1834. = Observations 
sur la note de Boblaye sur un banc 
d’huîtres fossiles à Figgate-Whins, 
VI, 78, 1834. = Observations sur 
la note de Collegno: Réflexions sur 
les expériences de MM. Rozet et de 
la Bêche sur la limite d’inclinaison 
sous laquelle peuvent se former les 
dépôts de sédiment, VII, 118, 1836. 
= Sur le calcaire à Orthocères 
des Pyrénées centrales. Observa- 
tions d’E. de Beaumont, VII, 170, 
1836. = Observations sur la note 
Me Dufrénoy : Remarques sur la 
communication de M. Boubée sur 
les calcaires saccharoïdes des Pyré- 
nées, VII, 180, 1836. = Observa- 
tions sur la note préliminaire de 
d’Archiac sur le terrain crétacé du 
S.-O. de la France, VII, 183, 1836. 
= Observations sur la note de 
d'Arcbiac : Réponse àM. Deshayes 
sur la formation crétacée du S.-O. 
de la France, VII, 202, 1836. = 
Observations sur la note de M. 
Virlet, sur le refroidissement de 
la terre, VII, 310, 1836. = Ob- 
servations sur la note de Dufrénoy 
sur les roches qui entourent l’O- 
phite de Dax, VIII, 122, 1837. = 
Observations ‘sur la note d’E. de 
Beaumont : Hypothèse sur la for- 
mation par épigénie des anhydrites, 
des gypses et des dolomies, VHI, 
177, 1837. = Observations sur la 
note de Rivière sur l’ouvrage de 
M. Fournel sur la Vendée, IX, 10, 
1837. = Observations sur lanotede 
Ch. d’Orbigny sur le calcaire piso- 
lithique des environs de Montereau, 
IX, 14, 1837. = Observations sur 
la note de Leymerie sur une coupe 
du Mont-d’Or lyonnais IX , 52, 
1837. = Théorie de la forma- 
tion des combustibles en général 
et de ceux de l’Auvergne en par- 
ticulier, IX, 75, 1837. = Obser- 
vations sur la note de Deshayes 
sur le Trias et l’Oolithe de la Lor- 
raine, IX, 157, 1838. = Observa- 
tions sur la note de Dufrénoy sur 
quelques points de la géologie des 
Pyrénées, IX, 242, 1838. = Le 
terrain néocomien ne serait-il pas 
l’équivalent de la formation weal- 
dienne d’eau douce en Angleterre. 
