82 
TABLE DES NOMS 
niennes du Bas — , par Murchison, 
XI, 250, 1840. 
Bourbonne-les-Baîns. Vertèbre de 
saurien provenant du Muschel- 
kalk de — , par Walferdin, VI, 19, 
1834. 
Bourg^. Découverte par M. Lefebvre 
de tiges d’arbres placés verticale- 
ment dans le calcaire grossier de 
— , entre Blaye et Cubzac, par Du- 
frénoy, VI, 238, 1835. 
Bourg^ogne, Sur les encrines trou- 
vées en — , par Delcros, IV, 165, 
1834. = Sur le terrain d’Arkose 
en —, d’après M. Moreau d’Aval- 
lon, par de Bonnard, VIII, 213, 
1837. = Note pour essayerde fixer 
la position du calcaire à Pholado- 
myes de la —, par M. Lajoye. 
Observations de Rozet, XI, 72, 
1839. 
Bourmont. Description d’une As- 
tarte et d’une Térébratule de l’oo- 
lithe de — (Haute-Marne), par 
Richard, XI, 262, 1840. 
Brabant. Mémoire sur la constitu- 
tion du — , par Galeotti (extrait). 
Observations de Deshayes, VI, 
264, 1835. = Observations sur le 
contact des calcaires carbonifères 
du Hainaut avec les schistes silu- 
riens du — méridional, par de 
Collegno. Observations de de 
Verneuil, Rozet, C. Prévost, IX, 
81, 1837. 
Brandebourg'. Observations pour 
avancer la reconnaissance minéra- 
logique et géologique de la marche 
du — , par Klœden (extrait), J, 60, 
1830. 
Brégy. Les grès marins de Lévi- 
gnan, Nantheuil-le-Haudouin et de 
— , sont-ils de la deuxième ou de 
la troisième formation tertiaire, 
par Héricart-Ferrand. Observa- 
tions de Cordier, M. Lajoye, 
Deshayes, II, 38, 1831. — Nou- 
veau rapprochement entre les grès 
marins de — et ceux de Beau- 
champ, par M. E. Robert, III, 73, 
1832. 
Brengues. Sur les ossements fossiles 
de la caverne de — (Lot), par Puel, 
IX, 43, 1837. = Nouveaux-détails 
sur les ossements de la caverne 
GÉOGRAPHIQUES. 
de —, par Puel, IX, 176, 1838. = 
Nouvelle note sur les ossements 
fossiles de la caverne de —, par 
Puel, IX, 244, 1838. 
Bré§il. Considérations générales 
sur les terrains du — , par Pissis, 
XIII, 282, 1842. = Lettres sur le 
—, la théorie des nappes de glace et 
les éjaculations de matières meu- 
bles aux époques anciennes, par 
M. Boué. Observations de Pissis, 
Rivière, XIV, 232, 1843. 
Bresle. Excursion à — et à Laver- 
sine, II, 13, 1831. 
Bre§t. Observations géologiques 
faites en 1838 à la presqu’île de 
Quiberon et dans la baie de — , 
par E. Robert, III, 208, 1833. 
Bretagne. Observations faites dans 
le Calvados et en — , par Boubée. 
Observations de Boblaye, C. Pré- 
vost, Bertrand-Geslin, M. Virlet, 
III, 350, 1833. = Carte géologique 
de la — 'et de la Normandie et 
observations sur le terrain de tran- 
sition de ces deux provinces, par 
Dufréiioy, VI, 238, 1835. = Exa- 
men de quelques faits géologiques 
observés dans la partie occidentale 
de l’ancienne province de — , par 
Paillette. Observations de Rivière,* 
VII, 295, 1836. = Présentation 
de quelques roches de — , par 
Paillelle, VII, 307, 1836. 
Brie. Note sur la position géologi- 
que du calcaire de la — et en par-, 
ticulier sur celui des environs de 
Champigny, par Dufrénoy. Obser- 
vations de Cordier, Underwood, 
de Beaumont, d’Omalius d’Halloy, 
Brongniart, Dufrénoy, C. Prévost, 
Boubée, I, 222, 1831. 
Brioude. Notice sur la géologie de 
l’arrondissement de — , par Pissis, 
III, 146, 1833. r= Calcaire à chaux 
hydraulique aux environs de — , 
par Pissis, VI, 249, 1835. 
Bruxelles. Tranchées du chemin 
de fer de — à Anvers, par de Colle- 
gno, VII, 260, 1836. = Rapport 
fait à l’Académie royale des scien- 
ces et belles-lettres de — , sur 
l’état des travaux de la carte géo- 
logique de la Belgique, par A. H. 
Dumont, VIII, 77, 1836. 
