TABLE DES NOMS 
431, 1834. = Tremblement de 
terre de — , par Michelin. Observa- 
tion de Croizet, VII, 260, 1836. 
Rodosto. Gisement de lignite à — , 
sur le bord septentrional de la mer 
de Marmara, par M. Boué, XI, 
278, 1840. 
Rœtifluii. Du cirque de la —, par 
Lejeune, IX, 362, 1838. == Excur- 
sion à Délémont, Moulier, la — , 
Bienne, l’île Saint-Pierre, IX, 415, 
1838. 
Romanèclie. .Note sur la constance 
d’une forme de chaux carbonatce 
que présentent certaines couches 
du Coral-rag du département de 
l’Aube et sur une particularité du 
même genre offerte par la chaux 
tluatée qui accompagne, à —, le 
minerai de manganèse, par Leyme- 
rie. Observations de Dufrénoy, IX, 
276, 1838. 
Rome. Sur la géologie des sept col- 
lines de — , par Texier, III, 264, 
1833. 
Romélie. Analyse du voyage en — 
de M. Grisebach, par M. Boué, 
XIII, 142, 1842. 
Roque-J^èg^re. Sur le terrain houil- 
1er de Neffiez et la butte porphy- 
rique de —, par Reboul, III, 83, 
1832. 
Ross. Sur des dykes de grès calcaire 
qui traversent les schistes du Lias à 
Elhie dans le comté de —, par’ 
Striikland (Extrait), IX, 352, 
■ 1838. 
Rothau. Course à —, au champ du 
Feu et à Barr, VI, 46, 1834. 
Rouen. Puits artésiens de — et de 
Montiers (Oise) par Michelin, IV, 
70, 1833. === Présentation d’un bi- 
rostre de Sphérulite de la cram 
tufau de — , par Michelin, X, 
382, 1839. = Présentation d’é- 
chantillons provenant des cprières 
de Gaumont près —, par Michelin, 
XI, 28, 1839. 
Roug^e (Mer). Fossiles de la — re- 
cueillis parM. Lefèvre, par Valen- 
ciennes, yill, 148, 1837. 
Rousses. Éssai sur la constitution 
et la forme de la chaîne des — en 
Oisans, par M. Dausse, IV, 321, 
1834. 
GÉOGRAPUIQUES. 119 
Roussillon. Observations sur les 
puits artésiens pratiqués récem- 
ment dans le bassin du — ou des 
Pyrénées-Orientales, par M. de 
Serres, IV, 213, 1834. Re- 
marques sur les dépôts marins de 
Nice, du — et de Dax, par M. La- 
joye. Observations de C. Prévost, 
Dufrénoy, E. de Beaumont, IV, 
423, 1834. ♦ 
Ruaux. Notice sur une plaque fron- 
tale de Saurien trouvée dans le 
grès bigarré de — , arrondissement 
de Remiremont (Vosges), par Pu- 
. ton, VI, 17, 1834. = Observations 
sur le grès bigarré de — (Vosges) 
par Puton, VI, 136, 1835. Sur 
l’argile du grès bigarré de — 
(Vosges) par Puton, VIII, 10, 
1836. 
Russie. Description du bassin ou 
pays plat de la Gallicie et de la Po- 
dolie (Extrait) par Lill. Observations 
de Deshayes, M. Boué, I, 47, 1830. 
= Sur la conchyliologie fossile du 
plateau Wolhyni-Podolien par M. 
Dubois, par Deshayes, II, 222, 
1832. = Sur le gisement de dia- 
mants de l’Oural et l’âge des dépôts 
secondaires recouvrant les houil- 
lères du Donetz, par de Meyendorf, 
IV, 84, 1833. Sur les gisements 
de diamant de la chaîne de l’Oural, 
par de Teploff, IV, 100, '1833. = 
Sur la serpentine de l’Oural, par de 
Teploff, IV, 371, 1834. = Liste de 
fossiles de la Podolie russe, par 
Deshayes, VI, 321, 1835. — Echan- 
tillons provenant de Crimée, par 
Huot, VII, 280, 1836. = Lettre sur 
la géologie de l’Autriche et de la 
. Russie, par de Verneuil, VII, 315, 
1836. = Description géologique de 
la chaîne du Donetz, et de ses for- 
mations houillères non loin de la 
mer d’Azof, par le major d’Oliviery, 
(extrait par de Gourieff) VIII, 70, 
1836. = Notes géologiques sur la 
Crimée, par de Verneuil, VIII, 
188, 1837. = Sur les fossiles ter- 
tiaires de Crimée, rapportés parM. 
de Verneuil, par Deshayes, VIII, 
215, 1837. Lettre sur les princi- 
paux phénomènes géologiques du 
Caucase et de la Crimée adressée à 
