TABLE DES 
ques points de la — d’Ionie et de 
Cane, par Hamiilon, XII, 211, 
Couches. Découverte de fœces de 
PcilŒotheriuTn dans les — de la mo- 
lasse des environs de Bordeaux, 
par Jouannet, I, 43, 1830. =: Ob- 
servations sur les terrains intermé- 
diaires du Calvados suivies de 
quelques réflexions sur la nécessité 
de déterminer rigoureusement la 
direction et l’inclinaison des — et 
de les indiquer sur les cartes géo- 
logiques, par Busnel, III, 7, 1832. 
— Réponse éi un mémoire de 
M. Pasini relativement aux — se- 
condaires et tertiaires du Vicentin, 
par Murchison, III, 119 , 1833. = 
Sur les — du Bleyberg en Carin- 
tbie, par Dufrénoy. Observations 
de M. Boué, IV, 350, 1834. = 
Correspondance des — des Ar- 
dennes et de la Meuse avec celles 
de l’Angleterre, par d’Omalius 
d’Halloy et Buvignier. Observations 
de Buckland, VI, 334, 1835. = — 
de sel de Wieliczka, par Zeiszner, 
VII, 4, 1835. = Age des — des 
environs de Gap, par Deshayes. 
Observations de Dufrénoy, de 
Roissy, VIII, 213, 1837. = Obser- 
vations sur quelques-unes des — 
qui se trouvent entre la Craie et 
l’Oolithe d’Oxford dans le S. E. de 
l’Angleterre, par Fitton (Extrait) 
VIII, 252, 1837. = Sur les — à 
empreintes de pas des environs 
d’Hildburghausen, par Engelhardt. 
(Extrait), IX, 75, 1837. = Note 
sur la constance d’une forme de 
chaux carbonatée que présentent 
certaines — du Coral-rag du dépar- 
tement de l’Aube et sur une parti- 
cularité du même genre offerte par 
la chaux fluatée qui accompagne, 
à Romanèche, le minerai de man- 
ganèse, par Leymerie. Observations 
de Dufrénoy, IX, 276, 1838. = 
Lettre sur les ophites, les — créta- 
cées de Dax et les — à Lenticulites 
des environs de Bayonne, par de 
Collegno. Observations de Des- 
hayes, de Beaumont, X, 307, 
1839. = Description de quelques- 
unes des coquilles fossiles les plus 
MATIÈRES. 153 
abondantes dans les — dévoniennes 
du Bas-Boulonnais, par Murchi- 
son, XI, 250, 1840. =: Sur le sens 
que l’on doit attacher aux expres- 
sions, stratification^ strate, — , 
feuillet, par Leymerie, XI, 355, 
1840. = Existence de — d’argile 
et de lignites dans le calcaire gros- 
sier d’Orbais (Marne), par Loisson 
de Guinaumont, XI, 358, 1840. = 
Sur la — rougeâtre à Pectunculus 
violacescens, des bords de la Médi- 
terranée, par M. Lajoye. Observa- 
tions de Rozet, de Verneuil, C. Pré- 
vost, XII, 119, 1841. = Position 
des — sableuses placées parM. Le- 
chatelier dans le tertiaire moyen, 
par Rivière, XII, 439, 1841. = — 
tertiaires de lignites en Italie, par 
Paillette, XIII, 178, 1842. = Lec- 
ture d’un passage de Pallas sur les 
— calcaires du rivage septentrio- 
nal de la mer d’Azof, par de Ver- 
neuil. Observations de Paillette, 
M. Desnoyers, XIII, 212, 1842. = 
Lettre sur les — à fossiles tertiaires 
des Corbières, par Leymerie. Ob- 
servations de Dufrénoy, d’Archiac, 
A. d’Orbigny, Lyell, Michelin, Ri- 
vière, XIV, 527, 1843. 
Coupe. — géologique et topogra- 
phique du bassin de Toulouse et 
— du puits artésien commencé 
dans cette ville, par Nérée Boubée, 
I, 146, 1831. = — géognostique 
du département de l’Oise entre 
Chézy-en-Orxeois (Aisne) et Gour- 
nay-sur-Epte, par Héricart-Fer- 
rand, II, 9, 1831. = — de Lizy-sur- 
Ourcq et de Sainte Aulde, par 
M. Lajoye, II, 28, 1831. = Essai 
de — géognostique des terrains du 
bassin de Paris, par Héricart-Fer- 
rand, II, 413, 1832. = — de la 
vallée de Montmorency, par Héri- 
cart-Ferrand, II, 420, 1832. = — 
géognostique du bassin Gebenno- 
Pyrénéen, par Reboul, III, 261, 
1833. =: Sur sa nouvelle — géolo- 
gique du bassin de Paris, par C. 
Prévost, III, 261, 1833. = — géo- 
gnostique de Paris à Ham, par 
Héricart-Ferrand, III, 281, 1833. 
= — de Bougival, par de Beau- 
mont, IV, 391, 1834. = Note sur la 
