172 
TABLE DES 
1831. = Note sur la position — 
du calcaire de la Brie et en parti- 
culier sur celui des environs de 
Champigny, par Dufrénoy. Obser- 
vations de Cordier, Underwood, de 
Beaumont, d’Omalius d’Halloy, 
Brongniart, C. Prévost, Boubée, 
1,222,1831. = Observations sur 
le classement — du Stockhorn, par 
M. Studer, II, 68, 1831. = Note 
sur la position — des principales 
mines de fer de la partie orientale 
des Pyrénées, par Dufrénoy, II, 69, 
1831. = Notice — sur l’île de 
Thermia, par M. Virlet, II, 329, 
1832. = Récits de courses — dans 
le Piémont, par la Marmora, II, 
391, 1832. = Observations — sur 
la Sicile, par C. Prévost, II, 403, 
1832. = Course — de Senlis à 
Compiègne dans le but d’étudier le 
premier système de grès dans cette 
partie nord du bassin de Paris, 
par M. E. Robert, III, 101, 1832. 
— Notice sur la région granitique 
de la chaîne des Vosges, par Rozet, 
III, 130, 1833. = Notice — sur les 
environs de Maëstricht et notam- 
ment sur la formation crayeuse de 
la montagne Saint-Pierre, par H. 
Michelin, III, 157, 1833. = Suite 
d’observations — faites en 1830 en 
allant presque directement de Ge- 
nève à l’embouchure de la Gironde, 
parM. E. Robert, III, 206, 1833. 
= Observations — faites en 1830 
à la presqu’île de Quiberon et dans 
la baie de Brest, par M. E. Robert, 
III, 208, 1833. == Observations — 
faites en Picardie et en Normandie 
pendant l’année 1831, par M. Ro- 
bert, III, 209, 1833. = Mémoire 
— sur les environs d’Oran, par M. 
Rozet. Observations de Dufrénoy, 
III, 234, 1833. = Essai — sur la 
vallée au fond de laquelle est 
située la ville de Carlsbad en Bo- 
hême et sur les contrées adjacentes, 
par G. de Razoumowski, III, 242, 
1833. = Plan d’une Bibliographie 
générale des Sciences — , minéra- 
logiques et paléontologiques, par 
M. Boué, III, 259, 1833. = Sur sa 
nouvelle coupe — du bassin de 
Paris, par C. Prévost, III, 261, 
MATIÈRES. 
1833. = Notice — sur l’île de 
Noirmoutiers, par Bertrand-Geslin, 
III, 285, 1833. = Procès-verbaux 
des séances de la Section minéra- 
logique et — des naturalistes de 
l’Allemagne, par Glocker, IV, 94, 
1833. = Sur la position — des 
meulières delà Ferté-sous-Jouarre, 
par Dufrénoy. Observations de 
Boubée, C. Prévost, Deshayes, M. 
Desnoyers, IV, 161, 1834. = No- 
tice — sur les gypses de Champs 
et de Vizille, par Bertrand-Geslin 
et de Montalembert, IV, 404, 1834. 
= Aperçu — sur quelques locali- 
tés très riches en coquilles fossiles 
près des frontières de France et de 
Belgique, par Ch. L’Eveillé, IV, 
424, 1834. = Résumé des progrès 
des sciences — pendant l’année 
1833, par M. Boué, V, 1, 1834. = 
Résumé des travaux de la Société 
— de France et des progrès de la 
géologie en France depuis le 1®' 
novembre 1833, jusqu’au 1®^ no- 
vembre 1834, par Rozet, VI, I, 
1835. = Sur les phénomènes — 
qui ont donné à la chaîne des Vos- 
ges son relief actuel, par d’Oma- 
lius d’Halloy, VI, 51, 1834. == No- 
tice — sur l’arrondissement de 
Belley (Ain) par Millet, VI, 176, 
1835. = Remarques — et paléon- 
tologiques sur un banc calcaire 
quijsurmonte dans quelques loca- 
lités du département du Calvados, 
le calcaire à polypiers des géolo- 
gues normands, par M. E. Des- 
longchamps, VI, 181, 1835. = 
Constitution — des buttes coquil- 
lières de Saint-Michel-en-Lherm, 
par Rivière, VI, 224, 1835. = Sur 
la constitution — du Brabant, par 
Galeotti. Observations de Deshayes, 
VI, 264, 1835. = Notes — sur les 
environs d’Arezzo, Terni et Pesaro, 
par M. Boué, VI, 291, 1835. = Sur 
la position — de la ville de Lyon, 
la formation calcaire principale du 
département du Rhône, et sur le 
soulèvement de ce terrain et celui 
de la chaîne primitive comprise 
entre Lyon et Mâcon, par Leyme- 
rie. Observations de Rozet, VII, 84, 
1836. = Observations — faites dans 
