LXXIV 
ANTROPOLOGIA 
i 
Los diversa's secciones de la «circunferencia antero poste- 
riora se toman con la cinta del modo siguiente: i.°la «sub ce- 
rebral» 6 subyacente al cerebro, del punto nasal al punto su- 
per-orbitario; la «cerebral» ó «frontal» desde esta tíltima al 
bregma; la «parietal,» desde esta al lambda; la «occipital» del 
lambda al inion, y después desde esteal opistion. La longitud 
del agujero occipital y la línea «naso-basilar» en línea recta 
desde el basion á la sutura naso-frontal, punto de partida 
del circuito, completan la circunferencia. Sus diversas partes 
están aun mas en uso que su conjunto, para comparar el des- 
arrollo de cada porción del cráneo. Lógicamente, se debería 
excluir la subcerebral, que pertenece á la cara, sustituyendo 
á la línea naso-basilar la línea ofrio oasilarj pero el uso lo ha 
establecido de otro modo. 
La «circunferencia trasversal» se compone de dos partes; 
una «super auricular,» que va desde un punto situado enci- 
ma del agujero auditivo, sobre el trayecto de la raíz longitu- 
dinal de la apófisis zigomática, hasta el punto análogo del 
lado opuesto, pasando por el bregma; y la otra, poco usada, 
que se une con los dos mismos puntos al correrse por deba- 
jo del cráneo. Es de precepto para las operaciones ulteriores 
marcar con lápiz, en 1(» lados del cráneo, el trazado de esta 
curva, que le divide en dos partes, el «cráneo anterior» y el 
«postoior.» , f ^1 
Hombres 
Mujeres 
Esquimales 
Negros de Africa. . . . 
Neo Caledonios 
Hotentones y bosquimanos. 
9 
54 
23 
10 
525.6 
512.0 
5100 
500.7 
5 
24 
24 
5 
510.8 
489.1 
494.4 
483.6 
Algunos craneólogos prescinden de la circunferencia trans- 
versa, pero todos aceptan las otras dos. M. Welcker es el 
único que se separa del método en lo que se refiere á la 
horizontal, la cual toma pasando por las protuberancias fron- 
tales delante y el punto occipital máximo detrás. Medida de 
este modo, y por el procedimiento ordinario, la diferencia 
era de tres milímetros en menos, por el método de Welcker, 
en 25 auverneses; y de 18 en mas en 25 negros, lo cual es 
debido á que la región de las protuberancias frontales tenia 
poco desarrollo en los primeros, siendo por el contrario muy 
saliente y alta en los negros que la casualidad nos deparó. 
La utUídad de la circunferencia horizontal se aprecia sobre 
todo cuando se trata de reconocer ciertos estados patológicos 
extraordinarios, como la microcefalia y la hidrocefalia. Las 
siguientes cifras, que solo se refieren á individuos adultos, lo 
demuestran así: 
,n 
icrocéfialos. 
^mi-microcéfalos. 
hidroc. moderado. 
» excepción. 
349 
432 á 480, poco mas ó menos. 
556 
640 
Fíg. 31. — M M, diámelro frontal mínimo; SS, diámetro fi 
de Broca ó bístefánico; SZ, lineas oblicuas de M. de nm 
determinan el ángulo parietal ; G, anchura del orificio nasal, uno de 
los factores del indice nasal: en la cavidad orbitaria se ven las dos 
líneas que dan el indice orbitario; O, punto super-orbitario; N, punto 
nasal; K, punto sub-nasal; A, punto alveolar, etc. 
La «circunferencia horizontal» parte del punto super orbita- 
rio, corta la cresta temporal en el sitio donde se toma el 
diámetro frontal mínimo, alcanza el punto occipital máximo 
y vuelve al de partida por el lado opuesto. El diámetro antero- 
posterior máximo representa el eje mayor; se divide natural- 
mente en dos partes, una anterior, en la curva transversa 
precedente y la otra posterior; cada una de estas partes, 
comparada con el todo = 100, forma una relación que da una 
primera idea del desarrollo relativo del cráneo anterior y 
del posterior, dando á conocer si el individuo corresponde 
á las razas frontales ú occipitales de Gratiolet Siguen aquí 
algunos ejemplos de la circunferencia horizontal total: 
Hombres 
Mu ¡eres 
Auverneses 
43 524.6 
39 
502.8 
Parisienses contemporáneos. . 
77 525-6 
41 
498.0 
Lapones. . 
6 512.2 
3 
504.0 
Chinos 
21 511.6 
7 
495.8 
Por el procedimiento de M. Welcker, la misma circunfe- 
rencia era de 654 en estos cuatro últimos, debiéndose el 
exceso á la saliente que formaban el punto metópico y las 
protuberancias frontales por delante del punto super-orbitario. 
Los casos en que la circunferencia de M. Welcker excedía 
de la nuestra en los negros que acabamos de citar eran debi 
á la misma circunstancia. 
Medido el ovoide craneano en su conjunto, falta hacerlo 
:ana¿ien en sus detalles. A las medidas parciales ya indicadas 
^ífhablar de las circunferencias antero-posterior y horizontal, 
. tóadiremos aquí los diámetros transversos del frontal y del 
Occipital. 
.^En el frontal se toman varias medidas : primeramente la 
^^de la cuerda de su curva antero-posterior, como para las si- 
guientes de la misma circunferencia; y después la de los diá- 
metros transversos. M. Broca se atiene á dos: el diámetro 
«transverso superior ó estefánico» (S. S. en la figura 30), cuyos 
dos puntos de partida son los estefamones en la reunión de 
la cresta temporal y de la sutural coronal; y el inferior ó 
mínimo (M. M. en la misma figura). M. Ecker los acepta 
igualmente; M. Davis toma un frontal transverso «máximo,» 
pero sobre la coronal, sea cual fuere el sitio donde caiga; 
Morton, uno solo, en el ángulo inferior y anterior de los pa- 
rietales; MM. Welcker y AVirchow prefieren la distancia «de 
una protuberancia frontal á otra.» 
Lo mas importante, ;sin disputa, es el frontal mínimo, sobre 
el cual convienen MM. Broca, Ecker, Bogdanoff, Mante- 
gazza, etc. Hablamos poco de M. Pruner-Bey porque no 
ha indicado en ninguna parte su manera exacta de proceder. 
Asi, por ejemplo, el frontal inferior de 30 grados es de 100 
milímetros en sus cuadros, pero evidentemente, este no 
puede ser su frontal mínimo. 
El transverso frontal mínimo (M. M.) se mide desde los 
dos puntos mas próximos de la cresta temporal, sobre las 
apófisis orbitarias externas: en las razas blancas correspon- 
de generalniente á la linea transversal que prolonga por de- 
lante el plano de separación del cráneo y de la cara; el 
punto super orbitario queda entonces situado en su centro- 
