LXXVIII 
ANTROPOLOGIA 
de los merovingios no presenta el tipo actual mesosemo. Los 
guanches rayan con nuestras poblaciones prehistóricas por ese 
carácter. La megasemia enlaza por otra parte todas las razas 
amarillas, ó las derivadas de ellas, excepto los esquimales, 
que así por esto como por el índice nasal y otros muchos 
puntos se apartan completamente á pesar de ciertos carac- 
téres de semejanza incontestables. Los negros se alejan de 
las razas amarillas por este concepto, particularmente los de 
Oceanía, que dan aquí la mano á los naturales de Australia 
como para rechazar toda alianza c on aquellas . 
Véanse algunos ejemplos: 
í7 Chinos. p (3 C) A//93,8 
30 Peruanos (no defo^iia^jJ^^-iTTTTJTTT^ 93,1 
40 Polinesios. 
43 Javaneses. 
26 Indios 
1 7 Indo chinos.T 
87 Auyern^s. . 
10 Kimris (?) de Piüseux 
122 Parisienses contypwáneos 
11 Croatas. 
50 VasG^ ^añol 
Afric 
N I I Kor^fan 
16 » hotentot». 
14 Caverna del Hombre Muert^p (piedra 
, tada). ... 
i 5 Grenelle (piedra tallada). 
55 ,i^{I^^ovingios de Chelles. 
62 Neq-caledonios. . 
12 iDólnienes del Norte de iTancia. 
TATÍS 
/ 
^ Tasm^hios. 
II Guanches. 
A la región de las órbitas se refieren algunas otras medi* 
das útiles, tales como «la superficie relativa de la base de 
las órbitas,]^ que se obtiene como si se tratara de un rectán- 
gulo verdadero multiplicando la longitud por la anchura 
arriba indicada^ «la capacidad de la cavidad orbitaria,! es- 
tudiada por M. Mantegazza ; «y la profundidad de las órbi- 
tas,» dada por una línea que se extiende desde el aguje- 
ro óptico al ángulo inferior y externo de la base de las 
órbitas. 
En su inmediación se toman también el diámetro «bior- 
bitario externo,» desde el labio externo de la sutura ftonto- 
malar de un lado hasta el mismo del lado opuesto: es el 
que M. Virchow toma para el frontal inferior; «el intervalo 
orbitario,» ó de un dacrion al otro; es ancho en las razas 
amarillas mejor caracterizadas, ast como también en las 
negras, y estrecho en los europeos; «la longitud y la anchu- 
ra de los huesos propios de la nariz,» cuya estrechez tiene 
tan gran importancia en los esquimales; y por último, el 
ángulo que juntos forman los dos ejes mayores de las órbitas. 
En todos los casos es sumamente obtuso y está abierto por 
abajo, pero algunas veces, como en las razas chinas, las dos 
líneas se levantan hasta ser horizontales, aunque por lo que 
sabemos, no llegan á producir un ángulo abierto por arriba, 
como podria creerse por la disposición de las aberturas pal- 
pebrales en el individuo vivo de las mismas razas; sino que 
sucede precisamente lo contrario. 
En cuanto á los huesos malares, M. Broca se limita á dos 
medidas principales: «el diámetro biyugal» y «el diámetro 
bimalar,» cada uno de los cuales va desde un punto del 
mismo nombre al otro. 
El maxilar superior tiene una importancia conside- 
rable en la estructura de la faz: la parte que toma en el 
ensanchamiento inarmónico de la faz en los tasmanios ó 
en su aumento en altura en los esquimales merece ser 
apreciada. Al efecto se mide la altura del hueso : primero, 
máximum, desde la cima de su apófisis ascendente; segundo, 
término medio, desde el borde inferior de la órbita; tercero, 
mínimum, desde la espina nasal al borde alveolar en los 
tres casos. Después se mide la anchura: primero, máximum, 
en la parte inferior de la sutura maxilo, malar; segundo, 
máximum, al nivel y fuera del arco alveolar. Se apreciará, 
en fin, la forma de este arco por su lado interior, y de con- 
siguiente el del paladar; se presenta bajo cuatro aspectos: 
hiperbblicOy cuando las ramas del arco van divergiendo hácia 
atrás; parabólico^ cuando divergen aun, pero algo menos, de 
tal modo que á lo infinito acabarian por volver sobre sí mis- 
mas y encontrarse; en upsilon (U), cuando son exactamente 
paralelas, y díptico^ cuando convergen en cualquier grado. 
Las dos primeras formas, mas nobles, son comunes en las 
razas blancas ; la tercera y la cuarta son raras, observándose 
particularmente en las razas negras ; la forma en upsilon es 
la de los monos antropoideos ; la forma elíptica se ve en el 
sajú y el macaco. Sigue aquí un ejemplo de las mediciones 
dé que hace uso M. Broca para determinarlas, y que se 
tomaron en su célebre serie de los trogloditas del Lozere. 
7 hombres 8 mujeres 
Curva interna, anchu- 1 Por detrás 34,2 3 1,3 
raen el labio interno j En el primer molar. 33,4 31*1 
del arco alveolar. (En el huesoincisivio. 2o¡i 10*3 
Bóveda palatina, longitud total 47,0 43,7 
■ 
De donde resulta que en este ejemplo la anchura en la 
extremidad posterior del arco es mas considerable que al 
nivel de su primermolar;que esta extremidad va divergiendo, 
y de consiguiente que el arco alveolar es hiperbólico. A de- 
cir verdad, la forma de la bóveda palatina es la que mas bien 
se mide así; y debe observarse que el circuito dado por el 
eje de los mismos dientes no produce á la vista rigurosa- 
mente la misma impresión. M. Broca tiene en cuenta tam- 
bién en la bóveda palatina, para la comparación de las razas, 
la relación de su anchura máxima con su mayor longitud: 
este es el «índice palatino.» 
Las medidas comunes al cráneo y á la faz se explicarán en 
los capítulos siguientes: aquí, entre las líneas rectas, solo cita- 
remos la línea de Virchow, que va desde el nacimiento déla 
nariz al lambda; una segunda que partiendo del mismo sitio 
llega al punto occipital máximo; y una tercera, preconizada 
por Morton, adoptada por los alemanes, y á la cual M. Vogt 
llama impropiamente línea alveolar, se extiende desde el 
punto alveolar al punto occipital máximo. Comparadas entre 
sí, estas dos últimas han servido para reconocer el proñatis^ 
mo, el ortoñatismo y el opistoñatismo; la línea alveolar seria 
mas larga en el primer caso, igual en el segundo y mas corta 
en el tercero: mal procedimiento. 
El maxilar inferior no se estudia generalmente como 
merece, falta el exámen de la forma de su arco alveolar, y 
después tomar las principales medidas siguientes: su distan- 
cia transversa de un ángulo á otro, su distancia oblicua des- 
de el mismo ángulo al punto de la barbilla, su altura en la 
sínfísis y en el nivel de la apófisis coronoide. Dos ángulos 
se deben tomar sobre todo, el ángulo propiamente dicho de 
la mandíbula, que varía con la edad y según las razas: y 
el ángulo que forma la línea sinfisiana, ó de perfil, por de- 
lante con el plano del borde inferior del cuerpo: á este 
último ángulo se le da el nombre de «sinfisiano.» La direc- 
ción de los dientes, vertical ú oblicua por delante, constituyen- 
