pkoVECCIONES 
(superior) en su completo, y al «proñatismo del maxilar,» 
también completo. Las variaciones extremas observadas en 
cerca de 1500 cráneos, el límite de los términos medios en 
unas sesenta series de todas las razas, y algunos ejemplos 
de estos términos quedan consignados en el cuadro anterior. 
Para el «proñatismo de la región nasal,» considerada sepa- 
radamente, véase nuestro libro; el que mide M. Virchow 
ofrece poco interés (i). 
Digámoslo de una vez, los resultados no han correspon- 
f^ig- 37* — Ejemplo de una frente deprimida con protuberancias bajas 
y casi desaparecidas. 
dido á nuestra esperanza para esas dos clases de proñatismo; 
los antropólogos se han equivocado hasta hoy al conceder 
tanta importancia á la saliente total del maxilar ó de toda 
la faz: la craneometría prueba aquí que el método del sen- 
timiento incurría en error. Las variaciones están determina- 
das á menudo por circunstancias anatómicas extrañas al 
carácter buscado; no hay fijeza de resultado en una misma 
serie, y encuéntranse las mas notables contradicciones entre 
términos medios de razas afines. Sin embargo, en la distri- 
bución general de sus ángulos hay cierta conformidad con 
las ideas admitidas, la cual proviene de la parte que toma 
en el proñatismo general de la faz ó del maxilar el proñatis- 
mo particular de la región sub nasal. El de la faz debe recha- 
zarse en absoluto como carácter importante; el del maxilar 
entero, da algunos datos sueltos. 
Proñatismo verdadero— Vio. muy distinto modo se debe 
considerar el «proñatismo alvéolo-sub-nasal, que interesa á 
la vez la porción del maxilar subyacente á la espina nasal, 
correspondiendo á la bóveda palatina, y la siguiente, en la 
que están abiertos los alvéolos. Para él debe reservarse 
exclusivamente el término «proñatismo» ó en un sentido 
mas general, «proñacia». Solo esta región sub nasal se ha de 
tener en cuenta cuando se quiere reconocer la procedencia 
de un cráneo; lo repetiremos, es la Unica que proporciona 
el carácter diferencial buscado entre las razas humanas; y por 
lo mismo daremos extractos mas extensos. 
PROÍÍATISMO VERDADERO Ó SUB-NASAL 
Variaciones individuales máximas y mínimas 
/ Razas blanc 
Variaciones de términos medios I » 
» 
14 Guanches. 
15 Corsos 
22 Galos 
14 Caverna del Hombre- Muerto. 
350 Parisienses. 
10 Tolosanos. . . : 
76 Auverneses. 
aman 
negras 
89“á5i<*3 
82 á 76,5 
76 á 68,5 
69 á 59,5 
81,34 
81,28 
80,87 
79,77 
78,13 
78,50 
77,18 
(I) Dclas diversas especies de proñatismo, por P. Topinard, en la 
RevuecPanthrop. t. i y 2, años 18727 1873. 
42 Merovingios. . 
7 Fineses y Estonios. 
6 Tasmanios. 
10 Taitianos.. 
14 Chinos. . 
10 Esquimales. 
45 Malayos. . 
56 Neo-Caledonios. 
ir Australianos. . 
52 Negros del Africa Occidental. 
7 Namaqueses y Bosquimanos. 
LXXXV 
76,54 
75,53 
76,28 
75.00 
72.00 
71,46 
69,49 
69,87 
68,24 
66,91 
59,58 
Hé aquí algunas de nuestras deducciones: el ángulo del 
proñatismo no llega jamás al ángulo recto; la línea sub-nasal 
está siempre mas ó menos inclinada sobre el plano natural 
de la base del cráneo, y de consiguiente el ortoñatismo no 
existe, y menos aun el opistoñatismo. Todas las razas, todos 
los individuos son proñatos; sus diferencias se refieren solo 
al grado. Las razas europeas lo son poco; las amarillas y 
polinesias mucho mas y las negras mas aun. Los menos 
proñatos de Europa son los individuos que vivieron en la 
época de la piedra pulimentada, los galos, los guanches y los 
corsos; los mas proñatos son los fino estonios. En la época 
merovingia el proñatismo aumenta en la clase aristocrática, 
disminuyendo despues;entre las razas amarillas parece menor 
en los mogoles orientales; aumenta en los chinos y en los 
esquimales, y alcanza su máximum en los malayos. Los poli- 
nesios mas puros, y apenas nos atrevemos á decirlo, los 
tasmanios que hemos medido se asemejan mas por este 
concepto á las razas blancas que á las amarillas orientales ó 
á las negras de Africa. Los negros de este país, en la región 
oriental, son menos proñatos que los de la costa occidental, 
y los de Oceanía menos aun que los negros de Africa; los 
hotentotes mas puros alcanzan el máximum en toda la 
humanidad. Prescindiendo de los fino estonios y de algunos 
mogoles orientales, la diferencia entre las razas blancas y 
amarillas es considerable; mientras que, por el contrario, 
hay un tránsito insensible de estas ültimas á las negras. Si se 
toma la palabra en su sentido corriente ordinario, podremos 
decir, sin embargo, que las razas blancas no son nunca pro- 
ñatas, y que las amarillas y negras lo son en grados diversos. 
Por otra parte; en todas las razas hay excepciones: vemos 
negros tan poco proñatos como los blancos, por ejemplo 
cierto cráneo de Bambarra, y blancos que lo son excesiva- 
mente, según lo demuestra el cráneo de Lemaire el asesino; 
pero en nuestra opinión son casos de mezcla, y á veces, casos 
mas ó menos patológicos. En resúmen, el proñatismo alvéolo- 
sub-nasal es uno de los mejores caractéres de la craneo- 
logía. 
Para terminar este punto de las proyecciones, diremos 
dos palabras acerca de los estudios de M. Assezat sobre las 
proporciones generales de la faz. Ese estudio comprende: 
I.*' la relación de su altura, ó mejor dicho de una perpendi- 
cular bajada desde el punto nasal ó nacimiento de la nariz 
sobre el plano alvéolo condiliano, en su anchura máxima ó 
bizigomática : 2." el área del triángulo medio y antero poste- 
rior, comprendido entre el punto nasal, el alveolar, y aquel 
donde el basion se proyecta sobre el plano alvéolo condi- 
liano. 
La altura facial adoptada varía por lo pronto, en cuanto 
á las medidas absolutas, entre 77 milímetros en los esquimales 
y 61 en los tasmanios, lo cual justifica la impresión que pro- 
duce el cráneo de cada cual. Esa altura, relacionada con el 
ancho máximo, establece después que los vascos tienen la 
cara mas prolongada relativamente y los lapones mas corta; 
pero en toda relación hay dos factores, y conviene observar 
