LXXXVIIl 
ANTROPOLOGIA 
f 
s de 15 á 16 años^ 
,chos de 6 á 8 años. , 
de 3 a 4 anos. . 
de 16 á 18 meses, 
ijioél 
nihéi 
Mil 
nmo 
iicas^s, y hasta uno de los qj 
t^rtmnos medios, nos indua 
ticos son mas salientes, se observa en los auverneses, los 
lapones y los negros africanos. 
Este ángulo es la resultante de dos caractérescon frecuencia 
contradictorios, la desviación de los pómulos y el grado de 
dilatación de las sienes á la altura de la sutura fronto- 
parietal; á falta de instrumento podríase sustituir por la 
relación de dos diámetros, el bizigoraático y el bistefánico. 
Así, por ejemplo, los auverneses tienen el ángulo parietal 
casi nulo, y á veces negativo, porque su braquicefalia se 
asocia con una ligera desviación de los pómulos y de los 
arcos zigomáticos. Los neo caledonios tienen por el contra- 
rio un ángulo muy agudo, porque una dolicocefalia conside- 
rable se combina en ellos con una gran desviación de los 
pómulos. Por último, si los verdaderos mogoles y los usbe- 
kos tienen un ángulo menor que los esquimales, esto se 
debe á que por una y otra parte, siendo igual la desviación 
de los pómulos, los primerof'^ braquicéfalos y los segundos 
doiicocéralos. r I ^ 
Otra deducción de este cuadro es que eP ángulo, salvo 
algunas excepciones, resulta siempre positivo en el adulto; 
que en el niño, por el contrario, es constantemente 
Itivo, y tanto mas cuanto mas jóven sea el individuo, 
o demuestran las siguientes cifras: 
tomadas en antropoideos, en los cuales se confirma también la 
ley de la edad, á juzgar por el orangután jóven que tenemos 
á la vista. 
4 hidrocéfalos adultos 
2 microcéfalos adultos dolicccoéfalos 
2 microcéfalos adultos braquicéfalos. 
1 id. de siete años. . 
2 escafocéfalos 
I orangután joven 
I id. adulto 
4 gorilas adultos 
I chimpancé adulto 
- 3*.9 
33 ■ ' 
■4- 
4 - 
4 - 
21 
2 
13 
•7 
9^.5 
77.0 
63.0 
el segundo 
» el ánsailo 
que 
SID^. 
El ángulo parietal de M. de Quatrefages proporciona, en 
resumen, un excelente carácter para la craneología, pero 
nada tiene de regular y contraría las opiniones que emitieron 
Blumenbach y Prichard. 
Los ángulos auriculares^ de los cuales hemos hablado ya, 
que tienen su vértice en el eje biauricular y se interceptan 
entre los radios que van desde este eje á los puntos singula- 
res de la cabeza, dieron lugar á las aproximaciones siguien- 
tes, tomadas con el craneógrafo por Mr. Broca. 
‘ 355 60 34 
Parisienses Vascos Negros 
Angulo facial : ard) que va 
desde el punto sub-orbi- 
tario al punto alveolar. . 
Artgúlo frontal; arco que 
va desde el punto sub- 
I orbitario al bregma. . . 
Angulo parietal 
Angulo occipital total. . . 
Angulo frontal en centési- 
mos del ángulo cranea- 
no total ; arco desde el 
punto sub orbitario al 
opistion 
56, 4 54, 2 54, I 
60, 9 64, 4 66, 2 
71,2 73,0 72,2 
Fig. 39. — Corte medio del cráneo. Jí. B., línea naso-basilar; N. S. y 
S. B., los dos lados del ángulo esfenoidal; S, (fipion^ vértice del ángu- 
lo donde debe terminar el punto del gancho esfenoidal, aquí en po- 
sición. 
parietal podria proporcionar un medio de reconocerla hidro- 
cefalia anterior: dado el término medio habitual á cierta 
edad, toda desviación considerable en menos seria su índice. 
Nos ha parecido curioso ver lo que darian los casos patoló- 
gicos en que conservando los arcos zigomáticos su desviación 
normal, el cráneo anterior se dilata ó se deprime. Se obser- 
vará en la lista siguiente que las variaciones convienen con 
la que la edad y la forma de la cabeza deben producir, según 
Esta comparación nos da á conocer el desarrollo que ad- 
quiere cada parte de la cabeza, viéndose por ella que la 
región frontal es mas considerable en los parisienses que en 
los vascos y menor en los negros. A priori parece que los 
primeros tienen mas cara; pero se ha de tener en cuenta que 
la del negro se desarrolla en longitud, lo cual disminuye el 
ángulo en vez de agrandarle. 
Ya se ha descrito el ángulo del proñatismo;pero también 
emos- el fángulo metafacial» de Serres, formado por las 
tpófisis terigoideas con la base del cráneo, y que nos parece 
variar con el proñatismo, aunque no rigurosamente; el «án- 
gulo corono facial» de Gratiolet, formado por el encuentro 
del plano que pasa por la sutura coronal de los dos lados y 
de la línea facial de Camper; el «ángulo naso-basal,» descri- 
to en la página lxxvi; el «ángulo esfenoidal» de Welcker; el 
«ángulo de Barclay;» el «ángulo cráneo-facial» de Huxley, 
que es distinto del «cráneo facial» de Ecker, etc. 
Hemos considerado la línea naso basilar como la cuerda 
(N B en la figura 39) que mide la extensión de la inflexión 
que describen los cuerpos de las vértebras craneanas, desde 
el basion, donde comienzan á inclinarse, hasta la sutura 
naso-frontal, considerada como su terminación. Esta inflexión 
se descompone realmente en dos partes: una línea B S que 
va desde el basion á la arista trasversal, y que en el interior 
nuestras deducciones anteriores. Añadimos algunas medidas del cráneo separa la silla turca del canal óptico, y una 
