MÚSCULOS 
XCíll 
en la familia de los antropoideos; hay divergencia de 
proporciones entre sus géneros y especies, lo mismo que 
entre las razas humanas. 
Las proporciones del tronco, excepto la pélvis, apenas 
se pueden estudiar sino en el sér vivo. 
La pelvis^ formada por los dos huesos iliacos y el sacro, 
se divide en dos partes: la gran pélvis ó parte superior 
ensanchada, y la pequeña pélvis ó excavación pélvica, por 
donde pasa el feto á su tiempo. 
Camper y Scemmering observaron que la pélvis del negro 
en su conjunto es mas estrecha que la del blanco. En su 
brillante Memoria sobre la Vénus hotentote, Cuvier insistió 
sobre los caractéres de inferioridad que habia encontrado. 
Weber estableció que el canal superior, es decir el orificio 
superior de la excavación, presenta cuatro formas que se 
encuentran en todas las razas, pero mas á menudo la forma 
oval en el europeo, la cuadrada en el mogol, la redonda 
en el americano y la cuneiforme en el negro. En 1826, 
Vrolik dedujo en conclusión que la pélvis del negro se 
parece á la de los animales por su fuerza y espesor, por la 
falta de trasparencia de sus fosas iliacas, por la proyección 
mas elevada de su extremidad superior y por sus espinas 
iliacas menos salientes y menos distantes de las cavidades 
cotiloideas; pero que la pélvis de la negra conserva cierta 
flexibilidad. En 1864, Joulin estableció que el diámetro 
transverso del canal superior es siempre mas grande que 
el del antero posterior en la mujer, y añade que por la 
configuración solo hay dos grupos humanos, el europeo y 
el mogol negro. La negra, dice, tiene las alas iliacas mas 
verticales; la trasparencia de las fosas, la capacidad y pro- 
fundidad de la excavación, menores; el arco pubiano y su 
ángulo mas grandes; pero M. Joulin solo habia estudiado 
la pélvis de la mujer, y M. Pruner-Bey se ocupó al año 
siguiente en probar que las diferencias étnicas debian bus- 
cerse en la del hombre. 
De todos los caractéres de la pélvis el mas general es la 
relación de su anchura con su longitud, de que se ha tratado 
en la página xxi. En el cuadro siguiente, en el que se dejan 
aparte los sexos, siendo la longitud igual á 100, resultaría 
para la anchura: 
Hombres 
Mujeres 
Razas blancas. . . 
25 
126,2 
4 1 ^ 9 , i 
» amarillas. . . 
Negros africanos. 
Neo-caledonios. . . 
2 
125,7 
121,3 
2 138,3 
8 133,8 
14 
128,9 
5 129,9 
Bosquimanos. . . . 
2 135)6 
El esqueleto ofrece < otros caractéres osteométricos » 
menos importantes, de los cuales no podemos ocuparnos por 
falta de espacio, y que por otra parte están en estudio. Son 
el grado de cur\'atura del fémur, es decir, de la elevación de 
la diáfisis sobre el hueso tendido en un plano horizontal; el 
ángulo de inclinación de la diáfisis sobre el plano que pasa 
por la cara inferior de los cóndilos, es decir su oblicuidad 
normal en reposo; el ángulo de su cuello con la diáfisis; el 
ángulo de torsión del humero; los diámetros antero-posterior 
y transverso de la tibia, de lo que se compone un índice que 
indica la platicnemia; la anchura y el espesor del olecrano, 
que dan otro índice importante; y la longitud del calcaño 
por detrás del borde articular de la tibia, etc. 
MÚSCULOS, VISCERAS, VASOS Y NERVIOS. — 
Su estudio forma parte de la anatomía comparada de los 
hombres por la misma razón que la de los huesos, mas ape- 
nas está bosquejada. La anatomía corriente para el uso de 
los médicos se ha aprendido en los blancos, cayos cuerpos 
abundan en nuestras salas de operar; se han disecado algu- 
nos negros y mogoles, pero sin fijar en ellos mucho la aten- 
ción. Solo hoy comienza á desarrollarse este ramo de la 
antropología, pues se comprende que tantos motivos hay 
para buscar diferencias en los órganos interiores como en 
los carácteres de la cara. Ya se han publicado muy buenos 
trabajos sobre la anatomía de las razas extranjeras; las va- 
riantes anatómicas y las supuestas anomalías no pasan ya 
desapercibidas como cosas sin interés; y el laboratorio de 
M. Broca se ha organizado de manera que se aproveche el 
mayor número de materiales para el estudio, esperándose 
que algún dia se llene el vacío. 
Háse obtenido ya un dato, y es que en el sistema muscu- 
lar residen las diferencias, unas del género de los caractéres 
que hemos llamado indiferentes, y otras que reproducen dis- 
posiciones que se hallan normalmente en diversos mamífe- 
ros. Las variaciones que presentan el músculo cutáneo, los 
de la cara ó de las orejas, los aductores del brazo, el gran 
recto del abdómen, los músculos de la mano y del pié, las 
nalgas y el triceps de la panloi lilla se hallan en este caso. 
Hasta se da el caso de que algunos se repitan con harta fre- 
cuencia en ciertos individuos de la misma raza para que se 
pregunte si no son en ella el estado habitual, uno de sus ras- 
gos característicos. 
El esqueleto por sí mismo, acusa la existencia de particu- 
laridades del sistema muscular, y las revela á falta de autop- 
sia. Así, por ejemplo, el desarrollo de la fosa temporal en 
superficie ó profundidad enseña el grado de desarrollo del 
músculo temporal que se inserta en ella; el fémur de columna 
y el peroné acanalado de nuestros antecesores de los Eyzies 
indican el vigor y el volúmen de sus músculos posteriores 
del muslo y externos de la pierna. 
Todas las partes internas del cuerpo están sujetas á variar 
de una raza á otra: el peritoneo, el apéndice ileo cecal, el 
hígado, la laringe; y si el reducido número de individuos 
observados no hiciese temer que se tome una variación indi- 
vidual por una étnica, podrían citarse numerosos ejemplos. 
Seguramente se descubrirán caractéres especiales en los ór- 
ganos genitales internos. M. Bakewell creyó por un instante 
haber hallado diferencias en los glóbulos sanguíneos, pero 
eran debidas á la aclimatación. Se debe, sin embargo, perse- 
verar en esta via. 
El sistema nervioso ha sido objeto de observaciones mas 
continuadas. 
Scemmering, y después de él Jacquart, han demostrado 
que los nervios del negro, particularmente los de la base del 
cerebro, son mas gruesos, habiéndose reconocido también 
que su sustancia cerebral es menos blanca que la del euro- 
peo. En cuanto á la estructura externa del cerebro y de sus 
circunvoluciones, no se ha descubierto hasta aquí ninguna 
diferencia fundamental de una raza á la otra, lo que es bas- 
tante natural, puesto que entre el hombre y el antropoideo 
no la hay tampoco. Sin embargo, existe una gradación en 
las disposiciones secundarias de las circunvoluciones y en su 
riqueza; estas últimas son mas gruesas y anchas y menos 
complicadas en las razas inferiores; la frontal superior no es- 
taba desdoblada en la Vénus hotentote; los pliegues de trán- 
sito desde el lóbulo parietal al occipital son excepcionalmen- 
te, en un lado por ejemplo, menos superficiales; de modo 
que la cisura perpendicular es mas visible y el lóbulo occipi- 
tal está mejor acentuado; y por último, hay mas ó menos 
simetría de un lado á otro, pero estas son variaciones indivi- 
duales y no caractéres de raza. 
El «peso del cerebro» deberla dar, al parecer, diferencias 
mas importantes, pero no sucede así; las variaciones indivi- 
duales predominan en todo é imponen la obligación, mas que 
