xcv 
MÚSCULOS 
viduo á otro) (i). Aceptándose 1425 como el peso específico 
de la arena seca, y 1040 el de la sustancia cerebral (cifras 
muy variables también), el cálculo que nos resta hacer es 
muy sencillo. A continuación damos algunos resultados es* 
cogidos en la obra de M. 
Davis en una lista de 
133 series. 
Hombres. 
Mujeres. 
Ingleses 
2 1 
1425 gr- 
13 
1222 gr 
Chinos 
25 
1357 » 
8 
1298 » 
Esquimales. . . . 
5 
1398 » 
5 
1247 » 
Negros de Dahomey. 
9 
1322 » 
3 
1249 » 
Australios 
17 
1197 » 
7 
1160 » 
M. Weisbach ha comprobado el valor de este procedi- 
miento: cubicando 115 cráneos con arena, ha deducido 
el peso probable del cerebro y pesado después directamente 
este órgano. Hé aquí lo que obtuvo en gramos en los varo- 
nes menores de 90 años. 
5 
75 
9 
1 1 
cráneos. 
» 
Edad. 
Peso 
calculado. 
Peso 
directo. 
Diferencia. 
10 á 
*9 
1270,06 
1223,85 
46,21 
20 á 
29 
1355. 
1341,43 
13,68 
30 a 
57 
1374,95 
1330,12 
44,83 
60 á 
90 
1349,44 
1241,21 
108,23 
Evidentemente podríamos contentarnos con esta aproxima- 
ción; pero ¿de qué sirve practicar una operación tan compleja, 
siendo las suposiciones las mismas para cada detalle, y cuando 
en último resultado no se hace mas que trasformar una cifra 
en otra, conservándose igual la relación en las diversas series? 
No puede esperarse comparar este nuevo resultado con el 
peso obtenido directamente; uno de los elementos de diver- 
gencia mas seguros de una á otra es precisamente la densi- 
dad de la materia cerebral, que se supone aquí uniforme. La 
Operación de M. Davis solo da en realidad el volumen, y de 
consiguiente tanto vale atenerse á la misma capacidad cra- 
neana. 
Regularícense, pues, todas las condiciones de la pesada 
del cerebro; apréciese la influencia de la última enfermedad, 
de la congestión debida á la agonía ó al decúbito del cadá- 
ver; hágase uso de algún recipiente de mimbre para recibir el 
órgano y colocarle de modo que pueda gotear el líquido en un 
tiempo dado, etc., y entonces la pesada podrá dar á conocer 
las diferencias según las razas, así como la cubicación regu- 
larizada enseña las diferencias de volúmen de la cavidad, 
comprendidos los líquidos y la sangre. En su consecuencia, 
hasta que las cosas no varíen, en las listas de cubicación 
es en lo que mas debemos confiar. 
CAPITULO V 
CARACTÉRES FÍSICOS. — EN EL INDIVIDUO VIVO. — CARACTÉRES ANTROPOMÉTRICOS. ^PROPORCIONES EN LAS ARTES. — 
FALTA.— MEDICION DE LA CABEZA Y DEL CUERPO 
Los caractéres físicos deducidos del exámen de los órga- | 
nos internos ocupan el primer lugar en historia natural, por 
la única razón de que el campo es mas vasto; pero antropó- 
logos y naturalistas no descuidan por eso los que ofrecen los 
órganos externos, y que llaman mucho mas nuestra aten- 
ción 
Entre estos últimos, los unos pertenecen á la cubierta 
misma del cuerpo y á sus anejos, tales como el color de la 
piel, la naturaleza del cabello, y todo cuanto se refiere á los 
órganos externos de los sentidos y de la reproducción : se 
reconocen por la vista, y solo excepcionalmente se expresan 
por cifras; de modo, que serán para nosotros «caractéres 
descriptivos.» Los otros no son sino el reflejo de la confor- 
mación interior y obtiénense por mediciones metódicas: son 
los «caractéres antropométricos,» tales como las proporcio- 
del cuerpo, que nos debemos dar por contentos con ob- 
' servar en el individuo vivo, apelando para ello á la buena 
voluntad de los viajeros, atendidas las pocas ocasiones que 
hay de examinarlos en el esqueleto, y mucho menos aun en 
el cadáver. 
Caractéres antropométricos. Propor- 
ciones DEL. CUERPO. — Los escultores de la antigüe- 
dad fueron los primeros en ocuparse de este punto, adop- 
tando reglas convencionales basadas seguramente en la 
Observación, pero mas aun en el sentimiento individual. 
Conocemos tres de los egipcios y una de los griegos, la 
famosa estatua de Policletes; pero prescindían de ellas, se- 
(1) En ocho negros M. Broca encontró una diferencia de 8 á 20 
por loo, poco mas ó menos entre el peso del cerebro y la capacidad 
craneana. 
gun el pensamiento que deseaban comunicar á su obra. Si se 
trataba de un dios, por ejemplo Júpiter, desarrollaban y 
labraban la imágen, no precisamente violentando la natura- 
leza, sino eligiendo el modelo que tenían mas á mano y que 
mejor les con venia, ó valiéndose de artificios, tales como 
colocar la oreja mas baja, con lo cual agrandaban el ángulo 
facial; si se trataba de representar la nobleza ó la gracia, 
destacábase mas el cuello y hacíanse los miembros esbeltos 
y largos; para figurar lo grandioso, aumentábase la cabeza y 
los miembros en su conjunto y sobre todo las articulaciones 
(Quetelet). Unos hombros anchos indicaban la fuerza; los 
estrechos, la juventud ó un carácter afeminado; la cintura 
abultada ó delgada respondía á los mismos objetos; figurá- 
base la pélvis reducida cuando la estatua debía despertar 
ideas castas, ó en.sanr.hada si se quería expresar un pensa- 
miento de sensualidad. Los griegos daban tan poca im- 
portancia á la exactitud rigurosa, que no temían cometer 
graves faltas anatómicas (Gerdy), y hasta hacer miembros 
desiguales. El Laocoon tiene la pierna izquierda mas larga, 
y uno de sus hijos la pierna recta; el Apolo pítico y la Vénus 
de Médicis presentan respectivamente una pierna mas larga 
(Audran). 
Las escuelas que han sucedido al Renacimiento, inspi- 
ráronse en los mismos sentimientos; en Italia se prolongaban 
las formas para expresar dignidad; en España se recogían 
para obtener finura; en Holanda se hacían mas corpulentas 
para indicar realismo; en Francia últimamente, exagerábase 
solo la cabeza para que llamase toda la atención. 
La idea artística y la idea antropológica son, pues, contra- 
dictorias : la una sueña con lo bello, que cada cual entiende 
según su temperamento; la otra busca lo verdadero. El arte 
