XCVI 
ANTRÓPOlOOfA 
debe fundarse, sin embargo, en la antropología; permí- 
tansele sus caprichos, pero con la expresa condición de no 
traspasar los límites de las variaciones individuales que la 
antropometría le hace conocer. Si no existe arte sin senti- 
miento, tampoco le hay sin dibujo y sin verdad. 
No se les ocurrió á los antiguos que hubiese diferencias 
de proporciones entre las razas humanas, y sin embargo, 
según lo ha hecho notar W. Edwards, los griegos reproducían 
dos tipos, el divino y el heróico. Casi involuntariamente los 
egipcios copiaron otros dos tipos indígenas, sin comprender 
los del negro y del judío, que figuran sobre todo entre sus 
prisioneros de guerra; mas el pensamiento que predomina 
en toda la antigüedad y que se ha perpetuado á través del 
Renacimiento hasta nosotros, es la unidad del tipo humano 
que responde á la unidad de la es pecie, lo cu al indujo á 
Quetelet á sostener que diez hombres de la misma edad 
bastan para dar las proporciones del cuerpo, y que las di- 
ferencias no son sino variaciones individuales. 
La doctrina inversa de la pluralidad de tipos comienza 
á bosquejarse con Alberto Durero; y Camper contribuye A 
desarrollarla. Hoy está generalmente admitida, y se busca el 
10 ó el mogol ideal lo mismo que el blanco ideal. En 
7ste pensamiento reposa la ciencia de las proporciones cor- 
porales, determinadas por la antropometría y el método de 
los términos medios. Resumamos primeramente los datos 
de la regla moderna, tal como se enseña en los talleres, donde 
el blanco sirve de modelo para la anatomía de las formas, 
como en las salas de disección para la anatomía común. 
El cuerpo humano es igual á ocho longitudes de la cabe- 
^^za distribuidas como sigue : una desde el vértice á la barbilla; 
^^una desde esta última á las tetillas; una desde estas al 
wombligo; una desde el ombligo á los órganos genitales; una 
desde estos al centro del muslo; una desde aquí á la espina 
de la tibia; otra desde dicha espina á la mitad de la pierna; 
y la última desde este sitio al suelo (Gerdy). 
La cabeza se divide en cuatro partes marcadamente igua- 
les : desde el vértice al nacimiento del cabello, desde este 
punto al nacimiento de la nariz, desde aquí hasta la base de 
la misma parte, y desde esta á la barbilla (Gerdy). 
El intervalo entre los ojos y la anchura en la base de la 
nariz son cada cual iguales á una longitud de ojo; la boca y 
la oreja son iguales á dos longitudes. 
El largo de la mano y de la cara (desde el nacimiento del 
cabello á la barbilla) son iguales y constituyen la novena 
parte de la talla. La longitud del pié y la circunferencia del 
puño son iguales y forman la sexta parte de la talla. 
Pero estas son solo aproximaciones, y como todos los 
cánones, medios mnemotécnicos. Veamos ahora las verdade- 
ras medidas. Lo mismo que para el esqueleto, hay dos méto- 
dos que determinan las proporciones del cuerpo: el uno 
consiste en comparar las partes principales entre sí, como 
los miembros superiores con los inferiores, el antebrazo con 
el brazo; y el otro en reducir á milésimas de la talla las me- 
didas que se obtengan. El segundo es el mejor, y la posibili- 
dad de apelar á él es precisamente lo que constituye la ven- 
taja de las mediciones del individuo vivo sobre las del 
esqueleto. El primer punto, por lo tanto, es conocer la talla. 
Estatura. — Según hemos dicho en la página xxv, en el 
esqueleto no se puede apreciar bien; en el cadáver tendido 
sobre una mesa pierde unos 13 milímetros. Lo mejor es 
atenerse al vivo, lo cual permite operar en grandes masas, 
en las cuales se pierden las diferencias individuales. 
La talla ó estatura varía, como todas las divisiones parcia- 
les del cuerpo humano, según la edad, el sexo, el individuo, 
el centro en que habita, el estado de salud anterior y las 
El hombre mide al nacer 50 centímetros, según Quetelet; 
á los cinco años, poco mas ó menos, i metro; á los 15 1 » 5 ®j 
á los 19 le faltan 15 milímetros de su talla definitiva; y al- 
canza el máximum en una época variable, siendo lo mas 
frecuente á los 30 años; á partir de los 50 ó 60 disminuye, 
siempre según Quetelet; y á los 90 ha perdido mas de 7 cen- 
tímetros. De nuestras investigaciones personales, resulta que 
sucede poco mas ó menos lo mismo en toda la humanidad; 
por consiguiente, para obtener la verdadera talla solo se de- 
berán medir individuos que pasen de 30 años. 
La mujer es por término medio 12 centímetros mas baja 
que el hombre, en cifras redondas, es decir que tiene un 7 
por 100 de la talla de este. En su consecuencia, cuando se 
quieran comparar directamente las medidas tomadas en 
ambos, será preciso añadir á la mujer ó disminuir al hom- 
bre 7 por 100; pero esta diferencia varía en las razas, y en 
igualdad de casos es mas considerable en las de estatura 
elevada, así como mas pequeña en las de escasa talla; en las 
primeras alcanza por término medio 14 centímetros ú 8 por 
100 de la talla del hombre y en las segundas 7 ó 5 por 100. 
.\sí pues, según que se trate de razas grandes, medianas ó 
pequeñas, se añadirá á la medida para la comparación con 
el hombre, 8, 7, 6 ó 5 por 100. 
De un individuo al otro de igual edad, del mismo sexo y 
de la misma raza, la talla varía entre límites que es difícil pre- 
cisar. En cincuenta y cinco series que hemos comparado 
bajo este punto de vista, las diferencias del máximum al 
mínimum oscilaron de 5 á 39 centímetros. La dificultad está 
en distinguir en estos casos los que son normales de los que 
se deben considerar como enanos ó gigantes, pues el tránsito 
es insensible. En mas de un millón de soldados americanos, 
cinco pasaban de 2",o32, y cuatro eran inferiores á i“,244; 
pero los términos medios no se alteran en cada serie, por la 
sencilla razón de que los casos anormales tienen toda proba- 
bilidad de distribuirse en número igual en los dos extremos, 
neutralizándose de este modo. La sola condición es que la 
serie sea bastante considerable. 
La localidad ejerce una influencia positiva en la estatura 
del individuo. Villermé exhibió un documento del cual 
resultaba que la talla era tanto mas elevada antes del año xiii 
en los distritos de Paris cuanto mayor era el bienestar. Otro 
documento de M. Gould consignó que la talla de los marinos 
americanos es mas baja que la de los soldados de la misma 
raza, que recibían mejor alimento. Los doctores Bertrand, 
Peruy, Mouillé y Leques han indicado países pobres en que 
la talla es pequeña; mientras que en los inmediatos, muy 
ricos, encontráronse estaturas elevadas. D’Orbigny dedujo 
de sus numerosas medidas tomadas en la América del Sur 
que la talla disminuía con la altitud del país. Quetelet reco- 
noció que en Bélgica los habitantes de las ciudades son mas 
altos que los de la campiña; y M. Beddoe observó lo con- 
trario en Inglaterra, dos hechos que por una y otra parte se 
pueden explicar por distintas razones. Los terrenos calizos 
producen, según M. Durand de Gros, estaturas mas altas que 
los terrenos primitivos. 
Sin embargo, todas estas observaciones se deberian discu- 
tir, pues no se toman suficientemente en consideración ciertas 
razas distribuidas en la tierra, en las ciudades y en la socie- 
dad, á veces de la manera mas inesperada y bajo influencia 
múltiples. Una de las causas que M. Beddoe aduce par 
explicar el resultado ya dicho es la selección variable que las 
ciudades practican en sus poblaciones. También cabe dudar 
si la disminución ó el aumento de talla no son puramente 
individuales, y en qué condiciones y al cabo de cuántas 
generaciones llegaría la modificación á ser hereditaria y fija. 
Con la influencia local, la del género de vida físico y de 
razas. 
