^sicion 
ANTROPOLOGIA 
la línea HC, la linea AH, la perpendicular BH en su ínter* 
sección H, y de consiguiente la posición del punto B ; des- 
pués solo falta trazar el triángulo sobre el papel y medir con 
el reportador el ángulo B AC. 
Sin embargo, bueno será medir directamente el ángulo de 
Cloquet, que ha de tener su vértice en el punto alveolar 
superior, con ayuda del nuevo goniómetro facial mediano de 
M. Broca, siendo el punto de contacto superior de la línea 
facial el punto superciliar ó super-orbitario (véase la fig. 42). 
Este ángulo es, en efecto, la medida del proñatismo facial, 
y para hacerle comparable con la medida correspondiente en 
el cráneo, basta agregar el ángulo medio que forma la línea 
alvéolo-auricular, aquí empleada, con el plano alvéolo condí- 
liano preferido en el esqu^letd (véanse pág, lxn^ y Lxxxiv). 
Inútil es decir que pox^^j^odo prec^Gp^^j^^ doble 
escuadra, co mbfekj| jri 5 ^Wp% 6 i&n qué^^ÉSF^dicado, se 
pueden toní^ffifra^p^^^s^royecciones, según el objeto 
Las contradicciones con los datos del arte son visibles y con 
razón calificábamos estos de aproximaiivos; pero solo se trata 
de los belgas, y se deberían establecer las mismas proporcio- 
nes para todas las razas, así como sus variaciones individua- 
les: solo entonces los artistas conocerán los límites fisiológi- 
cos que no deben traspasar. Refiriéndose solo á la cabeza, 
Gerdy asegura que su medida está contenida por lo general 
entre i,ii y 1,33 por 100 de la talla; mas operaba en el 
centro parisiense, donde hay mezcla de cabezas largas y 
cortas; mientras que Quetelet lo hacia solo en individuos de 
raza kimri, es decir de cabeza larga: prueba de la pluralidad 
de los tipos de proporciones. 
Medición del cuerpo. — Las medidas de la cabeza y 
del cuerpo se corresponden, en suma, bastante bien para 
que corrigiendo algunas se pueda compararlas directamente; 
pero no sucede lo mismo con las del segundo respecto al 
esqueleto, pues con frecuencia difieren del todo. Siendo 
necesario apelar á la buena voluntad de los viajeros, y á 
veces á los menos prácticos, las Tnsírucciones prescriben en 
general, no los puntos de partida mas lógicos, sino los mas 
fÉnles. 
jAsl jpor ejemplo, en la muñeca, á falta de la línea articu- 
líff| pr'ó ieconocimiento exige alguna práctica quirúrgica, se 
p|ie; ui 4 értíp^,de la apófisis estiloidea, saliente debajo de la 
pjel; extremidad inferior del húmero, á falta también 
del s^aracion con el radio, se toma el epicón- 
rpjiilra,^^ falta de la misma interlínea entre la 
fé^T, muchos se contentan con el centro de la 
la/ atrope 
u 
Fig. 42. — Goi 
el ángulo facial con el vértice en el punto 
Permaneciendo fijas la^fe* 4 *i®*®s auriculares O, bajando^PpUuto A 
hasta el alveolar superior y subiendo lo necesario el brazo K B, el 
instrumento da también el ángulo de Cloque. 
oncernientes á la cara no carecen tampo 
co de interés. Así, por ejemplo, para la nariz hay tres, de 
las cuales hablaremos al mismo tiempo que de los caracté- 
res descriptivos de este órgano; y cuéntanse varias para la 
boca, los ojos y las orejas. Reproduciremos aquí las cifras 
obtenidas por Quetelet en belgas de 25 á 30 años del sexo 
masculino, cuya comparación con las medidas de taller 
anteriores es la mas útil (véase pág. xcvi). Se refieren á la 
talla = 100. 
que ^tropopetría del sér vivo dé todos sus frutos, 
ne<tea^ léner reglas para convertir las medidas 
r^om^^^as en medidas anatómicas rigurosas. 
oKT^ilím ejemplo, á la longitud de la 
d ^ eñ individuo vivo, se tendría su largura 
^i^S^queleto; y descontando 12 milímetros de 
pierna, extendida según las hisiruccioms^ 
Itariá^kí^o de la tibia sin el maléolo, es decir, tal 
como se tc^a en cuenta en la determinación de las prc- 
porcioM® en el esqueleto. Otro ejemplo: Una de las obje- 
ior^^ue se oponen á la medición de la pierna ó del miem- 
inferior por completo es el no poder tomar la extremidad 
superior verdadera, es decir, la cabeza del fémur, que per- 
manece inaccesible en su cavidad. En su defecto, hánse 
elegido sucesivamente la espina iliaca anterior y superior, el 
gran trocánter, el pubis y el periné; pero no seria difícil 
corregir estas medidas. Una serie de investigaciones que no 
damos por definitivas, nos han conducido á admitir que en 
el europeo del sexo masculino, adulto y de mediana talla, 
estos diversos puntos y la cabeza del fémur se suceden de 
arriba abajo en el órden siguiente: desde la espina á la ca- 
beza femural, 6 centímetros; desde la cabeza al gran tro- 
cánter, 2,3; desde el gran trocánter al pubis, 2,0; desde 
el pubis al periné, 4,7. De aquí se siguen las reglas siguientes 
para convertir cada una de las medidas de la pierna ó del 
miembro entero en medidas anatómicas del fémur: 
Desde el vértice al nacimiento del cabello. . . . 2^ 
Desde el nacimiento del cabello al de la nariz. . , 
Desde el nacimiento de la nariz á su base.. . . , 3.I 
Desde la base de la nariz á la barbilla ^3.* 
Total del vértice á la barbilla (cabeza) 13.7 
Longitud de un ojo 1.8 
.Anchura del intervalo de los ojos 2.1 
Anchura desde la nariz á la base 2.1 
Longitud de la boca. 3.2 
Longitud de la oreja 3.7 
rte de la espina, descontar. . 
^^del gran trocánter, añal^ 
rttiKíe 
60 milím. 
Estas cantidades corresponden á las tallas de i",65o. 
Cuando el individuo ó la raza sean marcadamente mayores 
ó mas pequeños, bastará una simple regla de tres para ob- 
tener el valor proporcional que se deba descontar ó añadir. 
Prescindiendo de los puntos de referencia que se recomien- 
