PROPORCIONES DE LOS MIEMBROS 
da buscar y marcar con lápiz de color antes de la operación, es 
fiicil obtener las medidas antropométricas. Al efecto el indi- 
viduo debe estar apoyado contra la pared, como para medir 
la cabeza, con los piés unidos, los brazos pendientes y las ma- 
nos extendidas sobre el muslo: por el procedimiento de la 
doble escuadra se toma entonces sucesivamente la altura de 
cada punto sobre el suelo. La menor asimetría del cuerpo, 
la mas pequeña desviación de los miembros ó una posición 
encogida bastan para producir errores. En el brazo, la dife 
rencia de longitud en este liltimo caso y en la abducción 
completa puede llegar á 2 ó 3 centímetros, lo cual proviene 
de que la cabeza del humero se hunde en el sobaco y acor- 
ta el miembro otro tanto. En el miembro inferior, cuando 
el punto superior se ha tomado en la pélvis, las diferen- 
cias resultan aun mayores. El uso de la cinta métrica para 
medir directamente la distancia en particular de un punto á 
otro, siguiendo el contorno del miembro, es defectuoso; la 
línea que se toma no es solo oblicua, sino también convexa 
á causa de las salientes musculares, dos motivos que contri- 
buyen á prolongarla. 
A continuación se verán las medidas mas importantes 
recomendadas por las Instrnccionts de la Sociedad de antro- 
pologia^ con las cifras correspondientes obtenidas por mon- 
sieur Gillebert d’Hercourt en diez y ocho árabes y diez negros 
de Argel. Para tomar después la longitud de una parte, se 
descuenta una medida de otra: siendo la altura del epicón- 
dilo de 1,057 milímetros en el negro, y la de la apófisis 
estiloidea del radio de 795, el antebrazo tendria 262 milíme- 
tros, los cuales, relacionados con la talla total, se expresaron 
por 189*2, pudiendo entonces ser comparados con el mismo 
valor en el árabe. 
Alturas sobre el suelo 
iSáralies 10 negros 
r,666 
í .374 
",645 
,352 
Desde el vértice (talla ) 
Desde el acromion (omoplato). . . 
Desde el epicóndilo (tuberosidad 
externa del hdmero, su borde in- 
ferior) 
Desde la apófisis estiloidea del radio 
Desde la extremidad inferior del 
medio 
Desde el gran trocánter (su borde 
superior) : . 
Desde la interlínea articular de la 
rodilla (por fuera) 
Desde el maléolo interno (vértice).. 
Anchuras 
SZAWSL mayor 
Desde un acromion al otro (vértice) 
Desde una cresta ilíaca á la otra 
(máximum) 
Longitud del pié 
Otras dos medidas debemos añadir, á causa de su senci- 
llez y de sus aplicaciones: la primera es la longitud del 
tronco, una de las que mas urge determinar en la antropo- 
metría: se toma como tal la distancia desde la apófisis 
espinosa promine 7 ite de la sétima vértebía cervical hasta la 
punta del sacro ó del coxis; ó la de la clavícula ó de la 
horquilla esternal al pubis ó al periné; pero ofrecen dificul- 
tades. Ateniéndose á las Instrucciones de la Sociedad de an- 
tropología^ obtiénese esta medida directamente de varios 
,067 
I ,057 
804 
795 
619 
601 
877 
875 
^ "r 
404 
45» 
78 
74 
H ^ 
í» 7 S 7 
J ^4 
372 
372 
281 
255 
259 
253 
ci 
modos' El procedimiento que recomendamos es directo y 
fácil de aplicar á los salvajes, á quienes no intimida mucho. 
La segunda medida se imaginó por los americanos durante 
la guerra separatista, é inspírase en una comparación cono- 
cida (véase pág. xxvi) que M. Huxley hace del hombre con 
los antropoideos. Son las siguientes : 
La altura de la horquilla del esternón sobre el suelo, 
estando el individuo sentado en tierra, recto el tronco y 
respirando con calma. 
La distancia desde la extremidad del medio, en la posi- 
ción vertical ordinaria, hasta el borde superior de la rótula, 
estando los músculos del muslo en reposo. 
Pasemos á las aplicaciones. 
Las relaciones de la altura de la cabeza, de la longitud 
del cuello y de la elevación del tronco con la talla son los 
tres primeros elementos de las proporciones del cuerpo que 
se deben determinar; lo que viene después, dejando aparte 
las proporciones intrínsecas de la cabeza y de la pélvis, 
concierne á las dimensiones de las diversas partes del tron- 
co, de las que daremos ahóra algunas. Siguen luego las 
proporciones de los miembros: dos métodos dan una primera 
reseña de la longitud relativa de los superiores, la brazada 
mayor ó envergadura (véase pág, xxvi) y la distancia del me- 
dio á la rótula. 
La brazada mayor se toma con dos escuadras, apoyada la 
espalda contra la pared. Según algunos de sus términos me- 
dios, relacionados con la talla = 100, se tiene: 
10,876 soldados americanos (Gould) 
306 ingleses. . . 
81 escoceses. . . 
827 irlandeses . . 
562 alemanes. . . 
020 negros. . . . 
863 mulatos. . . 
517 indios iroqueses. 
30 belgas. . . . 
8 berberiscos. . 
27 árabes. . . . 
(id.) 
(id.) 
(id.) 
(id.) 
(id.) 
(id.) 
(id.) 
(Quetelet) 
(diversos) 
(id.) 
104.3 
104.4 
104,9 
104,6 
105,2 
108.1 
ic8, 1 
ic8,9 
104.5 
104.2 
101.3 
V 
De aquí se sigue desde luego que la brazada es evidente- 
mente mayor que la talla, salvo los casos individuales, en 
que con frecuencia es inferior; y después que tiene notable- 
mente mas extensión en los negros, los mulatos y los indios 
iroqueses que en los blancos, lo cual se debe á la prolonga- 
ción de sus miembros superiores. 
La distancia del medio á la rótula está distribuida así en 
las cuatro series siguientes de M. Gould (medidas siempre 
relacionadas con la talla = 100): 
•0,876 soldados americanos. 
* ^17 indios iroqueses. . . 
2,020 
863 
negros. 
mulatos. 
7,49 
5.36 
4.37 
6, 1 3 a 
En estos casos cuanto mas disminuye la distancia mas se 
prolongan los miembros superiores : los blancos son, pues, 
los que tienen los brazos mas cortos, y los negros mas 
largos, guardando un término medio los mulatos. Estas 
cifras confirman lo expuesto por M. Humphry, quien reco- 
noció igualmente en el esqueleto que el negro tiene los 
miembros superiores mas largos que el europeo. Ahora bien, 
este resultado no tiene nada de dudoso en las estadísticas 
expuestas, ni se desmiente en ninguna de las diez y siete 
series parciales de blancos y de las ocho de negros de que 
se componen; en estas últimas se ha observado varias veces 
