Cil 
ANTROPOLOGIA 
que la extremidad del medio tocaba la rótula, y en un indi- 
viduo alcanzaba 12 milímetros bajo su borde superior, como 
en el gorila. 
En cuanto á «las proporciones de los miembros» se re- 
cuerda que tres proporciones preocupan principalmente á 
los autores: la del miembro superior, prescindiendo de la 
mano y el pié; la del antebrazo con el brazo y la de la pier- 
na con el muslo. Elegiremos como ejemplos las mediciones 
de la Novara^ que han sido tomadas por médicos muy hábi- 
les y se refieren á razas distiataa^^BOl^lUiJi falta, y es 
el haberse tomado^ con la cinta., 
wxp-jewtyTAntdl^^^ pierna 
taiMXíiasla don iáusle 
30 Alemi 
20 Eslavi 
10 Rum 
icobaros. 
javaneses. . . 
iMeo-celandeses.. 
» r 
Ausltalianos. . 
ja^uí r^ulta : 
muy grandes, teniei 
[uperior 
eocelan 
y /fes, (Éte®ás, sobre 
por desgracia el 
#la' ii^jpiDn antebrazo 
amente á lo qu^se esperaba, no da di- 
cetóo en el australiano, que tiene el 
coiLi^el negro fde Africa; 3.* que la 
ación de la pierna con el muslo resulta tener inversamente 
latiyamente largo; 
l brazo, ícontr 
:ias' notables, 
razo mas la 
¿Qué deduciremos de aquí? En primer lugar, que la mano 
y el pié del hombre, aunque mas cortos que los del antro- 
poideo, no varían en las razas según el órden jerárquico que 
se supondría; y que una mano ó un pié largo no es carácter 
de inferioridad. Los alemanes y los eslavos de M. Weisbach 
tienen la mano mas grande, mas simia, se diría, que los ne- 
gros de Argel, y casi semejante á los negros de Oceania. 
Dos órdenes de tribus habitan las Nilgherris en la India me- 
ridional, y las mas inferiores por todos conceptos tienen la 
mano mas pequeña. En cuanto al pié, la gran serie de los 
negros de América se coloca entre los blancos y los antropoi- 
deos, como los mulatos entre ellos y los blancos. La insufi- 
ciencia de datos precisos no nos permite emitir una opinión 
por este concepto sobre los bosquimanos, los negritos y los 
australianos; mas parece que estos líltimos tienen, con una 
^añl) ordinaria, un pié extraordinariamente largo. 
alta de un carácter general y de serie, esta medida nos 
o diferencial, particular entre ciertas razas. Los nico- 
tienen las cuatro extremidades muy desarrolladas; los 
los berberiscos presentan el mismo término medio, 
‘li)íi Drimeros tienen el pié pequeño y los segundos gran- 
Eiiíio del kurugli es prodigiosamente pequeña, y el 
toda en extremo grande. 
curioso comparar los dos términos medios generales 
e resultan de las mismas proporciones admitidas en las 
art^ y qné ahora expr^aremos en centésimos también de 
la talki, Albi rl<j según se ve, era el que mas se acer- 
caba á ñt^firós resulta Jos. 
general. 
Mano 
Pié 
^ neo-r^andés y el australiano, siendo este último simio por 
his Ues relaciones (si se acepta la opinión de M. Humphry 
en tuanto á la tibia) y el primero solo por su miembro supe- 
rior, asemejándose al europeo por el antebrazo y la pierna. 
Las proporciones del pie y de la mano siguen después. En 
los términos medios referidos á la talla = 
á continuación, M. Gillebert d’Harcourt 
picado la escuadra; y M. Weisbach de la Novara^ Quetelet 
y Bourgarel la cinta, pero se pueden despreciar las pequeñas 
diferencias que resultan). 
IL 7 
10,9 
10.0 
11. 1 
10.6 
10,5 
1 i.i 
15.4 
14,9 
13,7 
15.2 
i 5 i 8 
16,6 
100, que damos 
y otros han em- 
Mano 
Pié 
10 Kuruglis de Argel (Gillebert Her- 
UI 
court) 
9.9 
14.9 
10 Negros de Argel 
10,8 
15.3 
Arabes de Argel (diversos)., . 
11,1 
13.4 
86 Berberiscos (diversos). . . . 
II, I 
Í 5.4 
50 Belgas (Quetelet) 
ÍL 5 
Í 5 .Í 
30 Alemanes ( Novara ) 
12,2 
15.4 
20 Eslavos (id.) 
12,7 
15.3 
10 Rumanos (id.) 
IL 5 
14,8 
26 Chinos (id.) 
12,8 
15.9 
53 Nicobaros (id.) 
16,2 
25 Todas, tribu superior de las Nil- 
y 
gherris (Short) 
\ 
18, 1 
50 Indígenas de las tribus inferiores 
■ 1.'-- c- 
de las Nilgherris (Shortt).. . . 
10,8 
15,3 
12 Neo-caledonios 
12,8 
15.6 
876 Soldados blancos (Gould) . . . 
12,8 
14.9 
020 Negros (id.) . . . 
12,8 
16,0 
863 Mulatos (id.) . . . 
1 2,8 
15.7 
517 Indios iroqueses (id.) . . . 
12,8 
14,8 
estudios comenzados sobre las proporciones del 
cuerpo despréndese en resúmen una proposición, y es que 
difieren notablemente de una raza á otra, sin que el rango 
jerárquico pueda inducir á prejuzgar del sentido de tales di- 
ferencias. Cada raza, dice M. Weisbach, tiene su parte de 
caractéres inferiores, y la semejanza con los monos no se re- 
vela en algunas exclusivamente. Debe advertirse sin embargo, 
que el sabio antropólogo de la Novara se refiere á las pro- 
porciones del orangután, y que la cuestión es saber si unas 
razas se aproximan por tal concepto á ciertos antropoideos, 
y otras á especies distintas de estos mismos. Lo cierto es 
que hay tipos humanos diversos por las proporciones del es- 
queleto, pero no determinados aun. 
Además de las dimensiones según longitud, las hay según 
la anchura, y también según el volúmen apreciado en circun- 
ferencias. Así, por ejemplo, tenemos la relación de la anchu- 
ra del pié y de la mano con su longitud (tomada la primera 
en ambos casos por proyección con la escuadra, á partir de 
la cabeza del quinto metatarso ó metacarpo, cruzando en 
ángulo recto el eje mayor del órgano) ; la relación de la an- 
chura máxima de las caderas al nivel del gran trocánter, con 
la mayor anchura de la pélvis sobre las crestas ilíacas; la cor- 
respondiente en la otra extremidad del tronco desde la an- 
chura máxima de los hombros en la cara externa del músculo 
deltoideo con la anchura biacromial; y la relación de estos 
diversos diámetros con la anchura del tórax desde un sobaco 
á otro (tomado con dos escuadras). 
