XXXVI 
ANTROPOLOGIA 
tampoco en 
su cara Externa, de uo 
cercopi 
extremos de la cisura de Silvio y del surco paralelo (figu- 
ra i8). La circunvolución parietal superior está muy dis- 
minuida, particularmente en los cinocéfalos; pero en el 
chimpancé y el orangután forma un lóbulo tan importante 
como en el hombre. La parte externa de la cisura perpendi- 
cular está mas abierta y se ve mejor, por la fiilta ó posición 
mas profunda de los pliegues de paso de esta región, siguién- 
dose de aquí que el lóbulo occipital, en su parte superior, 
proyecta sobre ella un opérculo cuyo grado de saliente cons- 
tituye un carácter de mas inferioridad. El lóbulo central, 
muy plegado en el hombre, un poco en el orangután y el 
chimpancé, y liso en la mayor parte de los pitecos y de los 
cebínidos, no existe en los lemúridos 
los otros mamíferos. 
glóbulo frosUal; T, lóbulo témparo-esfcQoídal; O, IrSbuIo occipilal ; 
S, asura de Silvio; R, cisura de Rolando; iT} cisura perpendicular 
exlerna, A. A, circunvolución frontal ascendente; a* a* a*, primera, 
segunda y tercera circunvoluciones frontales antero-posieriores; B, B, 
circunvolución parietal ascendente, que da nacimiento por detrás á la 
circunvolución parietal superior y d la inlerior, ó del pliegue corvo, 
contorneado esta á la vez la cisura de Silvio y el surco paralelo como 
^ la lig. 17; (-*, primera y segunda circunvoluciones témporo-esfe- 
noidales externas, separadas por el surco paralelo. 
El lóbulo occipital merece particular mención; su volúmen 
en la serie se halla por lo regular en razón inversa del nú- 
mero de sus surcos y circunvoluciones. Casi del todo liso en 
los cinocéfalos, su superficie unida contrasta tan marcada- 
mente con el resto de la superficie cerebral en el macaco y el 
cercopiteco, que Gratiolet la comparaba con un casquite que 
cubriera la extremidad posterior del cerebro. El contraste 
disminuye en algunos semnopitecos, viéndose varias incisio- 
nes que se acentúan en el gibon y llegan á ser en el chim 
pancé y el orangután, con corta diferencia, tan complicadas 
como en el hombre. 
Owen había buscado un distintivo cerebral del hombre en 
la estructura de su lóbulo occipital: Gratiolet le encuentra en 
su segundo pliegue de paso del lóbulo parietal al occipit 
No es cuestión de los dos pliegues de paso inferiores, que 
existen siempre; delgados en los gibones y pitecos, son grue- 
sos en el hombre y los grandes antropoideos y llenan del 
todo la parte inferior (ó externa) de la cisura perpendicular 
e.xterna. No sucede lo mismo con los dos pliegues de 
paso superiores, que son superficiales, profundos, ó faltan 
del todo, según los cuatro tipos siguientes: 1.” en el hombre 
y los ateles, los mas elevados entre los cebínidos, son 
superficiales ambos, proviniendo de aquí la dificultad que 
ofrece á los principiantes descubrir la cisura perpendicular 
externa que atraviesan; 2." el primero es superficial y el 
otro profundo en el orangután, el gibon y los semnopite- 
cos; 3.° el primero y el segundo es aun profundo en el chim- 
aneé, el macaco y el cinocéfalo (el gorila no es conocido 
por este concepto); 4." los dos son profundos en loscercopi- 
tecos. Los dos antropoideos estudiados difieren pues del hom- 
re por tener su segundo pliegue profundo, porque en cuanto 
al primero, no existente en el chimpancé, quedan algunas 
dudas, aun cuando se encontrara en los casos estudiados por 
Rolleston, Marshall y Turner; en dos, particularmente, el 
primero existia por un lado, mientras que, en cambio, el se- 
gundo pliegue era profundo en el primer lado y superficial 
en el otro. Según Mr. Broca, siempre existe, hállese donde 
quiera. Por lo demás, en el hombre, y hasta en los indivi- 
duos de sano juicio, uno de los pliegues de paso superio- 
puede ser profundo en un lado ó no existir, estando el 
mismo tiempo poco desarrollado. ¿No prueba todo 
que desde el hombre bien constituido á los antropoi- 
á los pitecos y á los cebínidos solo hay variantes ó eta- 
pas del desarrollo? Relativamente á los antropoideos solo se 
'■puede deducir una cosa, y es que no se distinguen del hom- 
bre mas que de los otros monos por el tipo de sus pliegues 
de paso, y que por este concepto, como por todo cuanto 
concierne á las circunvoluciones, se hallan con el hombre en 
la cúspide de la serie. 
Si las diferencias hasta aquí reconocidas en la morfalogía 
natomía comparada del cerebro del hombre y de los 
les no son lo que hubiéramos deseado, en cambio, lo 
que linios á exponer sobre su peso y su masa, y que ya se 
puede haber presentido al estudiar la capacidad craneana, 
bastí para satisfacer á los mas ardientes partidarios de la su- 
prer|ácia humana. 
El peso del encéfalo varía en el hombre adulto y de 
sano criterio de 1830 gramos, que es el peso del cerebro de 
Cuvier, á 872, que es el de una mujer bosquimana estudiada 
en Inglaterra por M. Marshall; pero esto son hechos excep- 
cionales. Su término medio á la edad de treinta ó cuarenta 
años, en la raza blanca, y cuando el órgano alcanza su máxi- 
mum de crecimiento, es de 1410 en los hombres y 1262 en las 
mujeres según VVagner, de 1424 en los primeros y de 1272 
en las segundas, según Huschke. Este peso absoluto varía por 
lo demás, según la talla, el sexo, la edad, la inteligencia y la 
ani 
Fig. 20 — Cerebro, vislo por arriba, del mismo piteco. I, abertura 
media del cerebro, separando los dos hemisferios; R, cisura de Ro- 
lando; V, cisura perpendicular; K, opérculo <lependienlc del lóbu- 
lo occipital, que avanza sobre él; .VA, circunvolución ascendente 
parietal; b*, circunvolución parietal superior; b®, b*, lóbulo del plie- 
go curvo, ó circunvolución parietal inferior; a*, pico del encéfalo. 
profesión. Resumamos rápidamente los principales resulta- 
dos obtenidos sobre estos puntos, á fin de que no sea nece- 
sario tratar de nuevo el asunto. 
Los individuos altos tienen el encéfalo mas pesado : cinco 
hombres elegidos en esta condición, y que medían por tér- 
mino medio i“,74 de estatura, tenían el cerebro 96 gramos 
mas pesado que cinco individuos pequeños, que por térmi- 
