CIRCUNVOLUCIONES 
XXXV 
superior, se ve que los hemisferios dejan en descubierto en 
los marsupiales y monotremos, por delante las dilataciones 
llamadas ^bulbos olfatorios, > que en los mas de los mamíferos 
tienen la importancia de lóbulos, y por detrás, la mayor parte 
de los tubérculos cuadrigéminos ó glóbulos ópticos;^ y el cere- 
belo. En otros animales, como en el hormiguero, la rata, la 
liebre y el murciélago, los lóbulos ópticos dejan de ser visibles, 
pero los olfatorios y el cerebelo quedan aun expuestos á la 
mirada. En otros, y hasta en los monos exclusivamente, los 
primeros están ocultos, viéndose una porción mas ó menos 
grande del cerebelo. Este último sobresale un poco de los 
hemisferios en los lemúridos; mientras que en los pitecos y 
los cebínidos está generalmente al nivel de aquellos. En los 
antropoideos y el hombre, no solo ha desaparecido, sino 
que los hemisferios son á su vez los que sobresalen mas ó 
menos. 
El cerebro se modifica igualmente en su forma: mas ó 
menos prolongado en su conjunto, ovoideo, de extremidad 
anterior pequeña, su región frontal se reduce, pareciendo á 
veces como oprimida ; conviértese en globulosa y adquiere 
su máximum de plenitud en el hombre. Los últimos vesti- 
gios de esta atenuación se ven por delante bajo el aspecto 
de una forma en punta, ó «en pico,» del ángulo interno, 
anterior é inferior de cada hemisferio, mas ó menos pronun- 
ciado en los pitecos, menor en los antropoideos, y comun- 
mente nula en el hombre. 
Por estos dos conceptos los antropoideos son mas afines 
del hombre que de los otros monos. 
En cuanto á la estructura interna, la primera diferencia 
es la falta de cuerpo calloso en los marsupiales y los mono- 
tremos, así como en las clases de vertebrados inferiores, 
mientras que existe en todos los demás mamíferos. El acue- 
ducto de Silvio, simple canal abierto sobre los tubérculos 
cuadigéminos ó lóbulos ópticos en el hombre y en la mayor 
parte de los mamíferos, es una cavidad, ó mejor dicho un 
ventrículo supletorio en el kanguro. Los cuernos anterior y 
medio de los ventrículos laterales existen en todos los ma- 
míferos; el cuerno posterior ú occipital es especial en el 
hombre, en los monos, en las focas y en las marsoplas. El 
profesor Owen habia pensado que la falta de este cuerno en 
los antropoideos, del pequeño hipocampo que de él depen- 
de, y del lóbulo occipital donde está situado, constituia un 
carácter distintivo que separaba al mono del hombre; pero 
un exámen mas atento ha hecho ver otra cosa. En este pun- 
to se asemejan también el hombre y los antropoideos. 
También se ha buscado un rasgo característico del hom- 
bre en la presencia de los «tubérculos mamilares,» pequeños 
cuerpos redondeados que se hallan en la base del cerebro, 
y cuyo uso es desconocido. ¡Vana esperanza! El chimpancé, 
el orangután y el gibon los tienen igualmente. 
Las circunvoluciones no existen en los peces, los reptiles 
y las aves, ni tampoco en un gran número de mamíferos; 
están medianamente desarrollados en otros, y mucho en 
algunos, como la marsopla y el elefante. M. Owen ha pro- 
puesto establecer por esta circunstancia la base de una cla- 
sificación en cuatro órdenes: los «liencéfalos,» que tienen 
el cerebro liso y los lóbulos ópticos descubiertos; los «li- 
sencéfalos» de cerebro liso también, pero con lóbulos ópti- 
cos ocultos; los «girencéfalos,» de circunvoluciones poco 
abundantes; y los «arquencéfalos,» en los que solo figura 
el hombre. Sin embargo, los otros caractéres de la organiza- 
ción no marchan paralelamente con estos, y la cuarta parte 
es mas que hipotética 
Erasistrato escribia en otro tiempo que las circunvoluciones 
son mas numerosas en el hombre por ser superior por su 
espíritu y su raciocinio. A. Desmoulins, precisando mas, 
decia en 1825 número y la perfección de las faculta- 
des intelectuales, así en las especies como en los individuos, 
son proporcionados á la extensión de la superficie de los 
hemisferios, y que esta se halla en razón directa del número 
y la profundidad de las circunvoluciones. M. Dareste emite 
otro aserto, diciendo que las circunvoluciones se desarrollan 
en proporción á la talla, y que las especies pequeñas son 
las que mas á menudo tienen el cerebro liso. Gratiolet se 
encargó de refutarle: el hombre y después el orangután, el 
el chimpancé, la foca, el oso, el perro y el elefante tienen 
circunvoluciones mas complicadas; mientras que los insectí- 
voros, los roedores y los marsupiales, dotados por lo general 
de menos inteligencia, las tienen poco aparentes; la talla ó 
el volúmen del cuerpo no tienen nada que ver, pues en el 
perro mas pequeño se halla mayor número de circunvolucio- 
nes que en el mas gigantesco kanguro, y en la foca mas que 
en el buey; hay excepciones, pero son fáciles de explicar. 
Lo que responderia á una actividad mayor es la multiplica- 
ción de la sustancia gris cortical de los hemisferios, para lo 
que se emplean los medios siguientes: i.** el aumento de la 
masa cerebral, y por lo tanto de su superficie, en igualdad 
de circunstancias; 2.“ el aumento de los pliegues y repliegues 
que permiten que una proporción mayor de sustancia gris 
se deposite en una misma extensión; 3.“ el aumento de esta 
en espesor y su mejoramiento en calidad. Mientras no se 
tengan en cuenta todos estos elementos no se deben extrañar 
las excepciones, pero el hecho general persiste: el desarrollo 
de las circunvoluciones y el grado de inteligencia están en 
proporción en los mamíferos. 
Fijémonos en los monos: desde el tití, el mas inferior 
de los cebínidos, que tiene el cerebro liso y un vestigio sola- 
mente de la cisura de Silvio, hasta el hombre, hállanse todos 
los grados. En los saguinos se presentan algunas circunvo- 
luciones, cuyo número aumenta rápidamente en los cebí- 
nidos mas elevados y en los pitecos. En los antropoideos 
aparecen como de improviso, y en el hombre se presentan 
casi sin transición como las hemos descrito. Encuéntranse 
todas las circunvoluciones fundamentales, y el tipo es el 
mismo; las diferencias no se notan sino en partes secundarias, 
en el grado de flexuosidad, en lo que varia igualmente en el 
hombre y es individual. 
«Entre el cerebro liso de los titís y el cerebro maravi- 
llosamente complicado de los chimpancés y de los oranguta- 
nes, dice Mr. Broca, hay un abismo; mientras que solo se 
hallan ligeras gradaciones distintivas entre el de los segundos 
y el del hombre.» Y en otro lugar: «La enorme y complicada 
masa de las circunvoluciones del hombre.... se compone 
siempre de los mismos pliegues fundamentales, unidos por 
las mismas conexiones y separados por los mismos surcos. 
Estas circunvoluciones primarias, estas partes esenciales, 
comunes, y solo comunes á todos los cerebros humanos, se 
hallan sin excepción en los del orangután y del chimpancé.» 
(El del gorila es bien conocido). 
Digamos algunas palabras sobre las variantes que se pre- 
sentan hasta en los grados inferiores de los cebínidos. 
La región orbitaria del lóbulo frontal, aplanada en el 
hombre, está excavada en los pitecos; el surco del nervio 
olfatorio no existe; el ángulo que termina por detrás la ter- 
cera circunvolución frontal es rectilíneo, lo cual ofrece interés 
bajo el punto de vista de la facultad del lenguaje; y la pri- 
mera circunvolución frontal es sencilla, como en la Vénus 
hotentote de Cuvier y el idiota estudiado por Gratiolet; 
mientras que es doble en el orangután y el chimpancé, lo 
mismo que en el hombre. La circunvolución parietal inferior 
merece mas bien llamarse pliegue-corvo, en el sentido de que 
comienza mas adelante y contornea mas visiblemente los 
