XIV 
ANTROPOLOGIA 
Chimpancés machos 38,6 
(primera dentición). . . 51,5 
Gorilas machos 32,2 
» hembras 31,8 
Orangután macho 28,5 
í » (primera dentición). . . 50,5 
1 Magot (pitecos) 36,5 
2 Macacos 37,4 
3 Cinocéfalos 
2 Aulladores (cebiís). 
1 Maki (lemúridos) 
2 Tejones (plantigradosj. 
1 Oso. . . 
2 Elefantes (probo^id^ 
I Foca (anfiiúos). . 
I Fascolomo (mars_^ 
■ S™7¿£?|«iLEItE flAKSAMI 
separa de la cavidad craneana, terminando en el punto su- 
per-orbitario; y la otra que se dirige al borde inferior de la 
mandíbula, hallándose comprendido el cráneo entre la mis- 
ma linea de separación y el eje prolongado del agujero occi- 
pital. Estos dos ángulos nos han dado los resultados siguien- 
tes, cuyas relaciones, fáciles de establecer, demuestran el 
desarrollo relativo del cráneo y de la cara. 
2 
2 
Zorros (carniceros).. ; 
Leones 
Pacas (roedores).. 
Carneros (rnmiant 
Kanguros (marsupiales). 
Jabalí 
faro^cial de Cloquet, 
jieWde 56 grados, y 
, j I ^ 
Dé a<^ r^idta: j.® que entréne! 
menos pam:éa(ÍQ en%l hont^re adulto,^ 
el ángulo mas pronunciado en el antropoideo, adulto también, 
que es de 42 en uno de nuestros chimpancés, hay un inter- 
valo tanto mas considerable cuanto que estos dos extremos 
son excepcionales; 2.” que de los antropoideos á los monos 
siguientes solo hay una línea de limitación por tal concep 
tOi y S-" que por este carácter el hombre se desvia del modo 
mas marcado de todo el resto de los mamíferos, incluso los 
antropoideos. Háse argüido con el enorme ángulo de los an- 
tropoideos jóvenes; pero con el niño y no con el hombre 
adulto, se debe establecer la comparación, y entonces la dis- 
tancia se conservará la misma. 
El ángulo facial ofrece, pues, un primer carácter distintivo 
del hombre con relación á los animales, pero expresa menos 
la del volumen de la cara con el del cráneo que el desarrollo 
absoluto de la primera. En el hombre alcanza 72 grados, 
porque su cara es pequeña y corta; y solo llega á 10 en el 
jabalí, porque la cara tiene una longitud y aplanamiento con- 
siderables. 
Otros métodos conducen al objeto: el mas sencillo.opnais? 
te en apreciar la importancia de cada parte y en compararlas 
después. Cuvier calculó que el cráneo guardaba las siguien- 
tes proporciones con la cara. 
Hombre blanco. . 
Negro. 
Chimpancé. 
Gibon, sapajú y macaco. 
Erizo 
Puerco espin 
Liebre 
Caballo. 
Ballena 
M. Segond ha propuesto medir por cortes antero-poste- 
riores los diversos ángulos formados al nivel del borde ante- 
rior del agujero occipital, valiéndose de líneas tiradas desde 
los puntos principales de la circunferencia media de la cabeza. 
Sobre estos cortes aplica un círculo graduado, cuyo centro 
corresponde al basion (B, fig. 6), y en el que unas agujas, ó 
radios movibles, se dirigen hácia los puntos deseados. La 
cara queda interceptada así entre dos lineas, una que la 
Niños europeos. 
Adultos. . . 
Negros adultos. 
Chimpancé. . 
Gorila. . . . 
Orangutanes. . 
^.Nutria. . . . 
tamo. 
-'V.ngulo 
cerebral 
158“ 
J59 
*52 
I16 
108 
108 
105 
100 
97 
95 
82 
76 
Angulo 
facial 
22 
47 
46 
56 
54 
47 
24 
41 
32 
27 
29 
45 
El priScedimiento de Cuvier parece haber sido aplicado 
tan solo muy aproximadamente, y el de Mr. Segond no da 
sino uno de los elementos de la comparación. Se podría ha- 
cer una cosa mejor, y es medir directamente la base de los 
triángulos, de los que Mr. Segond no traza mas que uno 
de los ángulos, y calcular sus superficies, ú obtener el volú- 
men, por una parte de la cara, mediante una especie de 
triangulación, y por la otra del cráneo por la cubicación or- 
dinaria de su cavidad. Mr. Assezat ha comenzado la parte 
de este estudio referente á la cara en sus Inves íigaciones sobrt 
las proporáoius de la caray comunicadas en 1874 á la Aso- 
ciación francesa para el progreso de las ciencias: fáltale solo 
extenderlas á los animales. Se tratará de la parte referente al 
cráneo. 
La capacidad de la cavidad craneana se averigua, como 
veremos después, rellenando esta cavidad con granos de 
diversas materias, y de preferencia con perdigones, mani- 
pulando al efecto de cierto modo. Sus cifras, relaciona- 
das con la talla, con el volúmen ó el peso del cuerpo del 
hombre, formarían un cuadro muy instructivo del volúmen 
comparado del cerebro en la serie de los mamíferos, si los 
observadores hubieran tenido mas cuidado en darnos uno 
de estos tres elementos. Siendo nuestro objetivo la compa- 
raQÍon del hombre, sobre todo con los antropoideos, nos 
bíStarán, sin embargo, los datos siguientes: 
Centím. cúb. 
Hombre europeo (sexo masculino), en ci 
fras redondas. . 
1 6 gorilas machos. 
3 . '% hembras. 
I » (2.^ dentición). 
I » (i.“ dentición). 
3 
I 
I 
I 
7 
3 
I 
orangutanes machos. 
^ hembra. 
(2.^ dentición). 
(1.=* dentición), 
chimpancés machos. 
» hembras. 
leones. 
oso. 
jabalí. 
carnero. . 
perro de Terranova 
(i.® dentición) 
440 
413 
439 
418 
425 
421 
404 
328 
321 
265 
207 
150 
105 
