CXVIII 
ANTROPOLOGIA 
den aquí al pasado; ya le conocen; es la versión adámica. 
En la inmediación de los polos, los primeros pueblos son 
los esquimales, los samoyedos y los lapones, de tez broncea- 
da, de cabellos y ojos negros, acantonados en estas heladas 
regiones desde los tiempos mas remotos. (Recordemos que 
la coloración de la piel, la del cabello y la del iris son tres 
cosas solidarias en general y subordinadas al aumento ó la 
disminución de la materia pigmentaria en el organismo.) Mas 
bajos, en un país de temperatura relativamente elevada, sí- 
gnenles en Europa los escandinavos, tal vez la raza de piel, 
de cabello y de ojos mas claros que se conoce en el mundo; 
y los fineses, tarnbien de -color claro, de cabello castaño <5 
rojizo y de ojos grises ó verdes; en Asia están las poblacio- 
nes de cabello y ojos negros, pero de tez amarilla, y en 
América las indias de color rojizo. Por lo pronto vemos que 
la doctrina es defectuosa. 
Las primeras tierras habitables que se encuentran en el 
polo sur estin ocupadas á los 34* de latitud sur, poco mas 
<5 menos, por los pesherais, de color aceitunado, á los cuales 
siguen los patagones, que le tienen mas oscuro, y los 
charrúas, de tez análoga á la de los mulatos, si no mas ne- 
gros. En el otro hemisferio se hallan los tasmanios, de color 
negro de hollin, algo amarillento, y los hotentotes, de un 
amarillo bronceado, vecinos de los cafres, que son completa- 
mente negros. Hasta aquí nada es favorable á la doctrina de 
que Prichard se ha hecho intérprete. 
Si nos fijamos en el ecuador, los hechos son también con- 
tradictorios. En América, los antiguos indios de la California 
eran tan n^ros á los 42" de latitud norte como los negros 
de Guinea; mientras que bajo ellos se escalonaban tribus de 
color aceitunado ó rojizo relativamente claro. Del mismo 
modo, en Africa, los negros mas oscuros están á 12 <5 15 gra- 
dos de latitud norte, al paso que su coloración disminuye al 
acercarse al ecuador. ^Los yoloffs, dice Golberry, son una 
prueba de que el color negro no depende solo del calor so- 
lar, ni de que estén mas expuestos á la acción vertical de sus 
rayos, sino que proviene de otras causas, pues cuanto mas nos 
alejamos de ellos mas disminuye de intensidad la coloración 
negra.:^ En los trópicos, por otra parte, entre los tuaregs del 
Sahara, los afghanes de la India, y en las orillas del Orinoco 
y del Amazonas, hállanse entre habitantes de tez oscura 
individuos, y hasta tribus enteras de color claro, como el del 
cabello, y de ojos azules. 
Sin embargo, se ha dicho que las contradicciones son de- 
bidas á circunstancias locales, como la altura. Las colora- 
ciones claras se observan sobre todo en las montañas, y las 
oscuras en el llano, según dice Prichard. Los suizos de las 
altas montañas de Lombardía, por ejemplo, tienen el cabello 
castaño ó rojizo ; mientras que los milaneses, en la llanura, 
le tienen negro ; los berberiscos rubios se hallan mas bien en 
las montañas del Aurés, y los morenos en la llanura; y los 
negros de las mesetas son menos oscuros que los de las lla- 
nuras bajas, etc. En las altas regiones de Enarea y de Kaffas, 
en Abisinia, encuéntranse indígenas de color mas claro 
que en Europa, etc. Todos estos ejemplos son verdaderos, 
pero se pueden citar otros tantos del todo inversos. M. de 
Quatrefages dice que los abisinios se ennegrecen al pasar de 
las llanuras á las montañas, lo cual atribuye á la acción mas 
inmediata de los rayos del sol. La raza antisiana de as 
llanuras bajas del Perú es blanca con relación a los 
' aymaras y á los quichuas de las altas mesetas (Orbigny). 
Humboldt no vacila y dice: «Los indios de la zona tórrida 
que habitan las llanuras mas altas de la Cordillera de 
los Andes, y los que pescan á los 45“ de latitud sur en las 
islas del archipiélago Saint Chinq, tienen el mismo color co- 
brizo que los que, en un clima abrasador, cultivan los bana- 
nos en los mas profundos y estrechos valles de la región 
equinoccial. Las tribus de Rio Negro, añade, tienen la tez 
mas oscura que las del alto Orinoco, y sin embargo, las 
orillas del primero son mas frias que las del segundo.» 
La condición del cabello liso ó crespo se deberia igualmen- 
te á los climas, según la doctrina de la influencia de los 
medios. El calor y la sequía podrán enroscarle en forma 
de espiral, pero esto no producirá el aplanamiento del 
cabello, que es proporcionado á su ensortijamiento. \ por 
otra parte ¿no se dice lo contrario al tratar de los animales? 
El vellón lanoso del carnero de los países templados se 
trasformaria en vellón de pelos rectos hácia el ecuador. 
Por lo demás, hay negros de cabello sumamente lanoso 
hasta en Tasmania, á los 45° de latitud sur, y sabido es que 
en el hemisferio austral la temperatura es mucho mas fría 
en latitudes iguales. En los trópicos, por el contrario, hay 
otros negros, pero de cabello liso y recto, como el de los 
australios, los negros del Dekkan y los himiaritas del Yemen. 
¿Cómo se explicaría, en la hipótesis indicada, que el calor 
hubiese influido en la piel y no en el cabello? 
La talla se ha atribuido también á las condiciones de la 
localidad, y sobre todo al alimento y á las diferencias de 
temperatura y altitud. Ya hemos hablado de esto en otro 
lugar, y ahora añadiremos solamente que si los peruanos son 
pequeños en las mesetas mas elevadas del globo, los malayos 
de la costa de la península de Malaca, llamados Orangs 
lauiis, y los andamanes lo son mucho mas aun al nivel mismo 
del Océano, lo cual refuta la opinión de Orbigny; que los * 
cafres tan altos y los bosquimanos tan pequeños se tocan en 
los mismos bosques del Africa austral; que los todas en la cima 
delasNilgherris son corpulentos, alimentándosesolo delegum- 
bresyde leche; mientras los irulas yloskururabas, quehabitan 
en la falda, son relativamente pequeños y viven de la carne 
de búfalo abandonada por los primeros; que los escandinavos 
en sus países fríos, los negros en el ecuador, los pieles rojas 
en las montañas Pedregosas, los tehuelches en los arenales 
de la Patagonia y los polinesios en las islas bajas del Pacífico 
son todos muy altos viviendo en las mas opuestas condicio- 
nes. «He reconocido, dice M. Broca, que la talla de los 
franceses, considerada en general^ no dependía de la altitud, 
de la latitud, ni de la pobreza, ni de la riqueza, ni de la 
naturaleza del suelo, ni de la alimentación, ni de ninguna 
de las condiciones locales que hayan podido invocarse: 
hechas todas estas eliminaciones sucesivas, he llegado á 
reconocer una sola influencia general, la de la trasmisión 
étnica.» 
En resúmen, ningún hecho prueba que en el esudo 
actual de las cosas, y dado el corto tiempo á que se refieren 
nuestras observaciones, se haya producido nunca una modifi- 
cación importante y hereditaria de carácter físico por la 
influencia local. Allí donde se encuentran árabes y hebreos, 
su tipo es idéntico, tal como nos lo dan á conocer los 
monumentos egipcios. En Leyde, el judío es simplemente 
un poco mas claro; en Argel, de un tinte amarillento, según 
dicen; y en las Indias oscuro. En este último caso la expe 
riencia es decisiva; en Cochin, en la costa de Malabar, se 
encuentran: i® judíos negros, que son indígenas convertidos; 
y 2.® judíos blancos, llegados en la época de la destrucción 
de Jerusalen y cuya historia puede trazarse desde hace diez 
siglos por lo menos. Ahora bien, estos hombres se han 
conservado blancos, ó mejor dicho morenos, á causa del 
clima y con relación á nosotros, pero blancos respecto á las 
poblaciones que los rodean; sus hijos nacen del mismo 
color, y sus mujeres, cuando no arrostran los ardores del 
sol, consérvanse igualmente blancas. 
Y sin embargo, el medio ejerce una influencia innega- 
r 
f 
