TIPOS ANTROPOLÓGICOS 
montañas del centro, con el nombre de Bhils, Mahars, 
Gundos, Khoundos, etc.; sus caractéres primitivos, aparte 
de su color negro y de su corta estatura, son de difícil sepa- 
ración, siendo de notar que los viajeros, al hablar de la 
India, no mencionan nunca cabellos lanosos. La segunda 
se extenderla sin duda por las llanuras del Asia, siguiendo 
dos caminos, uno al Nordeste y otro al Noroeste: los restos 
de la primera invasión se encuentran en las tribus dravidia- 
ñas ó tamoules, y los de la segunda en los jaths. La tercera 
capa, mas reciente y mas importante por la calidad que por 
el número, era, pues, aria. 
Los brahmanes de las orillas del Ganges dice Rousselet, 
tienen la frente alta y desarrollada, la cara oval, los ojos 
perfectamente horizontales, la nariz saliente, arqueada y lige- 
ramente gruesa en su punta, y adornada con delicadas venta- 
nas nasales. Son blancos, pero mas ó menos bronceados 
por el sol de esos climas. Su sistema velloso negro parece 
abundante. 
El isigano ¿se relaciona con el anterior? Los nombres 
de bohemios, gitanos, gipsies, zíngaros, tschingani, se apli- 
can indistintamente á una misma población nómada, exten- 
dida por la Europa y el Asia, y que habla un idioma en ex- 
tremo análogo á los idiomas del Indostan. Ese pueblo aban- 
donarla sin duda su país natal en una época remota, según 
algunos, ó en una época en que ya se habían formado los 
modernos dialectos (año iioo), como dice von F. Miklo 
sich. Probablemente desciende de alguna de las numerosas 
tribus errantes que se encuentran en la India. Su tipo es 
europeo, según toda probabilidad. 
Los tsiganes (fig. 6o) tienen la tez mas ó menos atezada, 
los cabellos y los ojos negros como el azabache, el rostro 
largo y estrecho en la altura de los pómulos, la frente estre- 
cha y saliente, la nariz algo aguda, el intervalo orbitario algo 
estrecho, un poco de proñatismo, la boca pequeña y los 
dientes blancos y no propensos á la canes (Blumenbach). 
Encuéntranse en los límites de la mesocefalia y de la subdo- 
licocefalia y leptorrinos : su capacidad cerebral es muy poca. 
M. Kopernicki ha comparado los cráneos tsigano é indo 
y ha encontrado gran semejanza entre ellos y solo peque 
ñas diferencias. M. Abel Hovelacque admite dos tipos de 
los mismos; uno fino, con el rostro mas prolongado, mas 
oval y con los rasgos de la fisonomía mas concentrados y una 
nariz mas aguileña : el otro ordinario, con rasgos mas abul- 
tados y de mirada menos penetrante’: ambos, según él cree, 
existieron desde su punto de partida en el Indostan. 
El irania 7 io está representado por los tadjicks de 
Persia, los parsis, los armenios, los kurdos, los georgianos, 
los ossetas y los afghanes morenos. Su mas alta expresión 
se encuentra entre los primeros, es decir, entre los tadjicks, 
que tienen una estatura regular, una cara larga y ovalada y 
rasgos fisonómicos regulares : su frente es alta y ancha, sus 
ojos grandes y sombreados por negras cejas, su nariz pro- 
minente y recta ó encorvada, su boca grande, sus labios 
finos, su tez de un blanco rosado, su sistema velloso abun- 
dante en todas las partes de su cuerpo, sus cabellos negros 
y rectos y su bigote y su barba también negros, largos, es- 
pesos y bien formados. Todos los autores, excepto Chardiri 
y Tavernier, están acordes en que es un tipo bastante bello: 
El tipo celta está justificado por las afirmaciones de los 
antiguos autores. 
El nombre de celtas tiene cuatro acepciones que han in- 
troducido cierta confusión en la ciencia. Por él entienden 
los lingüísticos los antiguos pueblos que hablan el idioma 
celta, y que actualmente se 'encuentran en Irlanda, en el 
país de Cornuailles, en el país de Gales, en la isla de Man, 
en Escocia y en Bretaña, raza que estaba muy extendida, 
siendo la primera que se separó de la rama madre del Asia. 
Los arqueólogos, á su vez, designan con aquel nombre á los 
constructores de dolmens durante la época de la piedra pu- 
limentada y á los importadores del bronce en Europa. Am- 
bos convienen en que los celtas forman el primer destierro 
de invasores venidos de Oriente. Algunos historiadores an- 
tiguos Confunden luego, bajo esa denominación, á todos los 
pueblos de la Europa occidental y central, inclusas las islas 
Británicas, entre los cuales podemos citar los galli, gaels, 
galos, galates, kyraris, belgas, cimbrios, cimmerianos, cale- 
domos, firbolgs, bretones, etc. Finalmente, existe la acep- 
ción geográfica precisa, que es la única que debemos con- 
servar. 
«El nombre de celtas, dice Diodorode Sicilia, corresponde 
á los pueblos que habitan mas allá de Marsella, en el inte- 
rior.» « La Galia, dice César, está dividida en tres partes, 
ocupadas una por los belgas, otra por los aquitanos y la ter- 
cera por pueblos que, en su idioma, se dan el nombre de 
celtas.» Esta última ha sido, además, llamada céltica por la 
mayoría de los historiadores, que la han circunscrito entre el 
Sena, el Garona, el mar y los Alpes. 
Pero ¿de qué elementos se componía esa población de la 
Galla central? En primer lugar, de la raza contemporánea de 
la piedra tallada, algo disminuida, y de la que vino después, 
que se revela por los dolmens del Lozere, arabas dolicocéfa- 
las, si bien la segunda menos que la primera: en segundo 
lugar, de los últimos invasores venidos de Oriente, en 
numero bastante considerable para que su tipo sea predomi- 
nante en algunos puntos. Los celtas, así comprendidos, eran 
diferentes de los galos del Norte, mejor conocidos por los 
romanos, á causa de su turbulencia. Sin embargo, ellos fue- 
ron quienes levantaron y mantuvieron firme la independen- 
cia nacional en las alturas de Alesia, donde debemos buscar 
sus restos, lo cual viene corroborado por otra consideración; 
el idioma celta apenas se habla hoyen dia mas que en la Bre- 
taña y lleva el nombre de armoricano, bajo bretón ó breizad. 
Dice Estrabon que los habitantes de la Céltica se distinguen 
de los de Aquitania por su idioma tanto como por sus carac- 
téres físicos. De modo que hay varias razones para conside- 
rar antropológicamente como celtas á los bajo bretones; en 
efecto, tienen los mismos caractéres craneométricos que los 
auverneses, mitigados por la proximidad de los galo-breto- 
nes, formados, en parte, por las poblaciones venidas de la 
Gran Bretaña, durante el siglo quinto, y originarias, algunos 
siglos antes, de la Bélgica. Esa demostración es debida á 
M. Broca. El nombre de la Auvernia, Vercingetóri.x,es celta. 
El tipo de los auverneses es, pues, el de los bajo bretones 
aunque mas puro, los cuales pueden ser considerados, bajo 
todos esos puntos de vista, como los representantes actuales 
mas caracterizados del tipo celta. 
Los auverneses no son tan altos como los belgas y como 
otros galos del Norte; sus cabellos son negros ó castaño - 
oscuros, sus ojos grises ó verdosos, es decir, de tintes medios: 
su braquicefalia es por término medio de 84,07, en la serie 
de San Nectario, estudiada por M. Broca: su cráneo es mas 
elevado que el de los parisienses: su frente es ancha y abul- 
tada, por mas que el cráneo anterior sea, respecto del poste- 
rior, menos desarrollado que en esos últimos: su occipucio, 
aunque bien redondeado, cae recto: sus arcos superciliares 
están muy desarrollados: sus arcos cigomáticos, considerados 
según la norma de Blumenbach, son de los mas ocultos que 
se encuentran, de lo cual resulta que muchos de ellos tienen 
un ángulo parietal negativo: su rostro es ancho y armónica- 
mente proporcionado con el cráneo: son robustos, tienen 
buena musculatura y miembros fuertes y rechonchos, y son 
leptorrinos y no proñatos. 
