CXLVIII 
ANTROPOLOGIA 
de una mezcla en proporciones iguales de braquicéfalos y 
dolicocéfalos. Los mexicanos y peruanos tienen un índice 
de 78,1 los primeros y de 78,7 los segundos (Broca). Según 
Morton la dolicocefalia está mas extendida en el Norte, en- 
tre las tribus que primitivamente habitaban al Este de los 
Alleghanys, y la braquicefalia entre las del Oeste del Missis- 
sippí. El mismo hecho se reproduciria sin duda en las cos- 
tas de la América del Sur. Los cráneos peruanos se distin- 
guirían por su forma cuadrangular. 
Uno de los caractéres comunes á las poblaciones mexica- 
canas es el achatamiento de la parte posterior del cráneo, 
que es vertical, el vértice es á menudo piramidal, sobre todo 
visto por la parte de atrás. La frente es moderadamente an- 
cha, pero baja y saliente, hecho sobre el cual insiste Hura- 
boldt. Las órbitas son cuadrangulares, el esqueleto de la nariz 
mesorrino. 
La estatura es por lo regular en ambas Araéricas superior 
á la estatura media, por mas que en ellas se encuentren esta- 
turas muy altas, como las de los patagones del Sur y los 
asiniboinos del Norte, y otras muy’pequeñas, como los perua- 
nos y algunas otras tribus de la isla de Vancouver, lo cual 
prueba la presencia de varios elementos en el tipo americano. 
En suma, el americano tiene en su conjunto muchos pun- 
tos de contacto con el tipo de las razas amarillas, relativos 
á caractéres de primer órden, como el rostro y la nariz, algu- 
na vez achatados, el color de su piel, la naturaleza de sus 
cabellos, el color de sus ojos, el poco desarrollo y la rudeza 
del sistema velloso, y los ojos pequeños con estrecha hendi- 
dura palpebral: el achatamiento del occipicio se encuentra 
también en algunas razas asiáticas. Pero asimismo, presenta 
diferencias esenciales, tales como la nariz prominente, con- 
vexa y relativamente estrecha, la estatura, mas bien elevada, 
la cavidad cerebral poco capaz, y su menor proñatismo.Son 
en suma, caractéres de razas cruzadas y procedentes de un 
elemento asiático y otro completamente especial dolicocéfalo 
y con nariz europea, etc. A cada momento en series de crá- 
neos americanos, preséntanse separados ambos elementos. 
La anterior descripción corresponde mas bien al americano 
del Norte, del cual, sin embargo, difiere muy poco el subtipo 
tolteca, dentro del que vienen comprendidos, según Morton, 
los indígenas de México, Perú y de la Nueva Granada. En el 
mismo caso se encuentra el subtipo araucano. La dificultad 
en la craneología americana proviene de las deformaciones 
craneales que tanto abundan. Fundándonos en ellas y dejan- 
do aparte las deformaciones mas raras, podríamos á nuestro 
modo de ver, separar de la raza de los americanos dos anti- 
guas razas, una que se deforma á la manera de los nahuas y 
otra al modo que los aymaras. Seria, asimismo, preciso sepa- 
rar el tipo tehuelche ó patagón, y por último, tener en cuenta 
esas singulares divergencias de rostro, ya que es pálido entre 
los botocudos y la raza guaraní, y casi negro entre los anti- 
guos caliíornianos y los charrúas del Uruguay, raza hoy 
extinguida. 
« Los californianos, dice la Perouse, tienen el rostro pare- 
cido al de los negros, cuyos cabellos no fuesen lanosos; y si 
solo nos fijáramos en el color, cuando estamos entre ellos, 
nos creeríamos en una plantación de la isla de Santo Domin- 
go.» «Sus cabellos, añade Rollin, son largos y muy sólidos: 
tienen la frente baja, las cejas espesas y negras, los ojos hun- 
didos y negros también, la nariz corta y deprimida en su 
raíz, los huesos malares salientes, una gran boca, espesos 
labios y hermosos dientes.» 
«Los charrúas, dice Prichard, pueden ser colocados por 
su color entre las razas negras, ó entre las que se parecen un 
poco al negro, con cierta mezcla de rojo. Son rectos, bien 
proporcionados y activos, su estatura es regular, teniendo 
como una pulgada mas que los españoles. Tienen la frente 
despejada, los rasgos de la fisonomía regulares, aunque su 
nariz parezca estrecha y como hundida entre los ojos, las cejas 
poco pobladas, la barba nula y poco pelo en la superficie del 
cuerpo. Sus cabellos son espesos, muy largos, lustrosos y 
siempre negros: sus manos y sus piés son mas pequeños que 
los de los europeos y el cuello de sus mujeres es menos 
grueso que el de las indias. » 
Los caractéres de esas dos razas se parecian, por consi- 
guiente, mas al elemento americano mogol que presentamos, 
que al otro elemento de caractéres salientes. 
El tipo patacón (fig. 66), ó por mejor decir, cierto tipo 
patagón, merece mención especial. Toda población relegada 
á un extremo de continente, tiene mas probabilidades, lo 
mismo que las de las montañas, de ser el resto de alguna 
raza primitiva. Los patagones ó tehuelches se encuentran en 
esas condiciones. Hé aquí, en primer lugar, sus caractéres 
entre vivos : 
Su estatura es alta, y sus miembros y tronco están desar- 
rollados en proporción: tienen la cabeza grande, la faz oval 
y prolongada, la tez morena aceitunada ó de ese color que 
Fitz Roy compara á la caoba vieja, la nariz corta y chata 
(d'Orbigny), la frente bombada y prominente, los arcos super- 
ciliares muy pronunciados, la barba saliente, y los bigotes y 
barba poco poblados. En todo eso se diferencian poco del tipo 
americano medio, pero se trata de patagones actuales: cinco 
de sus cráneos procedentes de distintos campamentos, ó 
paraderos prehistóricos de la Patagonia, y enviados por 
M. Moreno al Museo del laboratorio de antropología de la 
Escuela de estudios superiores, presentan, en efecto, una 
fisonomía esencialmente distinta de la que ofrecen los demás 
cráneos americanos que figuran en la colección. 
De pronto al verlos, parécele á uno que contempla cráneos 
esquimales: la estrechez de la frente, su altura, su comba 
al nivel de las prominencias frontales, la prolongación antero- 
posterior del cráneo, su parte posterior formada por un plano 
inclinado, y una curva redonda; la altura de su diámetro 
vertical ó acrocefalia, la caida vertical, el dibujo de sus cos- 
tados, la disposición prolongada de la faz, la proyección há- 
cia adelante de los huesos malares, el grado de proñatismo, 
la pequeñez del intervalo orbital, la armonía de forma entre 
el rostro y el cráneo; todo eso es esquimal, y aun los dientes 
están gastados horizontalmente como en esos últimos. Pero 
se diferencian de ellos en muchos caractéres: sus huesos ma- 
lares, mirados de perfil, se proyectan hácia adelante y caen 
perpendicularmente como entre los esquimales ; mas vistos 
de frente no se proyectan hácia fuera ni son macizos; de 
donde se deduce la forma oval del rostro comprobada por el 
teniente Munster sobre los actuales patagones, mientras que 
el esquimal lo tiene lleno y muy ancho al nivel de los pómu- 
los, y el americano, salva la prominencia de su nariz, lo pre- 
senta ancho y achatado á la vez. 
El índice cefálicode esos cinco cráneos es de 7 2*02, es decir 
que puede contarse entre los dolicocéfalos mas pronunciados 
del globo, como¡los esquimales; su proñatismo es de 69“, 4, ó 
sea menos que el americano y tanto ó mas que el esquimal. 
En cambio son mesorrinos y se acercan muchos á la platir- 
rinia, al paso que los esquimales son los mas leptorrinos del 
mundo. 
Es cierto que no hay unidad de tipo entre los cráneos de 
los paraderos, puesto que entre ellos se encuentran braqui- 
céfalos deformes y no deformes, lo cual prueba que ya en 
aquella época las razas de la Patagonia eran múltiples. Pero 
el tipo que describimos debia predominar, ya que el prome- 
dio de los 27 cráneos normales de M. Moreno permanece 
dolicocéfalo, á 75,92. 
