cxliv 
ANTROPOLOGIA 
por mezcla con los turcos, los kazars, los búlgaros y los ru- 
manos. Los historiadores los hacen derivar de los ostiakos, 
ó por mejor decir, les hacen venir de un país situado mas 
allá del Ural, llamado Ugri: los lingüistas les atribuyen una 
lengua fínesa, y los etnologistas toman nota de algunos de 
sus caracteres étnicos que recuerdan la vida que se pasa 
debajo de una tienda de campaña y el constante empleo del 
caballo. Actualmente forman, en las clases superiores, uno 
de los mas hermosos tipos europeos. Su estatura es mayor 
que la talla media, son bien formados, tienen una tez ^áspe- 
ra» ó blanca, una fisonomía correcta, ojos y cabellos negros 
y una oscura y poblada barba. Cierta oblicuidad en los ojos, 
unida á unos pómulos salientes, recuerdan no el tipo finés, 
sino mas bien una influencia mogola. El antiguo tipo hún- 
garo solo se encuentra en las ca pas inferiore s. A la cuestión 
finesa va unido el exámen de algunos pueblos misteriosos 
del Asia antigua. 
Al oeste de los Hiong nou cuyas incesantes incursiones, 
/I desde el siglo ti antes de nuestra era hasta el siglo décimo 
después de la misma, obligaron á los chinos á construir su 
gran muralla, e.xistia, según dice Matuanliu, el historiador 
chino, otro gran pueblo de ojos verdes y cabellos rojos, los 
Ou'Sioun, que de súbdito de los Hiong nou, hízose inde- 
pendiente. También se hace mención en aquella época de 
otro pueblo de ojos verdes y cabellos rojos que habitaba 
mas allá de los montes Altai, en las comarcas del Yenissei; 
los Ting-Ling. Un tercer pueblo vivía, desde 648 á 874, al 
norte del imperio chino, hácia el Obi ó el Irtisch, los kie- 
kars, descendientes de los khien-kuen ó kakas de Klaprot- 
eran de elevada estatura y tenían asimismo los cabellos ro- 
jos, el rostro blanco y los ojos verdes; «los que entre ellos 
tenían los cabellos negros, eran considerados como prodi- 
gios.» Finalmente, en tiempo del mismo Matuanliu, es decir 
en el siglo xii, unos bárbaros, con esos mismos caractéres, 
ocupaban la misma región: el historiador chino les considera 
descendientes de los khien-kuen. 
De modo, pues, que es cierta la existencia en otro tiempo, 
en el centro del norte del Asia, de una raza con los ojos 
verdes y los cabellos rojos. ¿Qué ha sido de ella? El hecho 
merece tanto mas que en él fijemos nuestra atención, en 
^ cuanto todas las poblaciones actuales de esa región tienen 
los cabellos negros y los ojos negros, y los samoyedos, á 
quienes podrían atribuirse estas condiciones, tienen esos 
mismos caractéres con mas una estatura mas pequeña y una 
tez amarilla y ahumada. Desmoulins pretendía encontrarla 
en los baskires, muchos de los cuales tienen los cabellos ro- 
jos, en los kirguis, en los yakutas, y en una palabra, en la 
raza turca. Pero los cabellos rojos y los ojos verdes son com- 
pletamente excepcionales en esos diferentes grupos, que se 
distinguen, al contrario, por sus cabellos y ojos negros. 
Otra solución se presenta: los rasgos fundamentales indi- 
cados son, á excepción de la estatura, los de la mayor parte 
de los fineses. Es cierto que los ojos verdes son menos co- 
munes entre ellos que los azules, pero podemos atribuirlo á 
su modificación por los cruzamientos. Nosotros creemos que 
los pueblos de ojos verdes y cabellos rojos de la antigua 
Asia, debían ser parientes de los ostiakos, tchuvakos, etc. 
Acabamos de mencionar á los turws^ acerca de los cuales 
creemos necesario decir algunas palabras. Conóceseles tam- 
bién con el nombre de turanianoSy en el supuesto de que el 
Turan, cuyas luchas con el Irán vienen mencionadas en el 
Zend-Avestá, estaba ocupado por las poblaciones del mismo 
origen. Por su parte los lingüistas les hacen entrar de nuevo 
en su rama tártara de la familia uralo-altaica, cuyas otras ra- 
mas son el samoyedo, el mogol y el tunguso: en la misma 
colocan también los yakutas, los kirguis divididos en buru- 
tes y kaisaks, los turcomanos, los usbekos, los nogais y los 
osmanlis ó turcos actuales propiamente dichos, etc. 
La descendencia de los turcos ha sido establecida por 
Klaprot: su nombre viene de los tu kin que en el siglo vi 
habitaban el Altai, no léjos del famoso pueblo de los onigu- 
ros, descendientes unos y otros de los hiong-nou, cuando 
aconteció su dispersión en 263 de nuestra era. En 1034, 
una de sus hordas invadió el Turkestan occidental: á fines 
del siglo XI se encontraban delante de Constantinopla. Un 
grupo importante, bajo el nombre de los hunos blancos^ sin 
duda conquistaría las Indias, siendo sus descendientes los 
actuales jats (1). Los yakutas que actualmente habitan entre 
el Yenissei y el Obi, se encontraban mas hácia el Mediodía, 
y fueron separados de la masa principal, cuando aconteció la 
desmembración del imperio de Gengiskan. Los kirguis y los 
usbekos son considerados como los restos mas ó menos alte- 
rados, de los oniguros,cuyo idioma hablan todavía los burutes. 
La realidad de un grupo particular designado con el nom- 
bre de turcos y dependiente de esa fracción de la raza mo- 
gola, á la cual se ha llamado turanianos, está evidentemente 
comprobada. 
Pero ¿existen restos de él? ¿Cuál sería su tipo? Los tchu- 
vakos, á quienes se ha querido considerar como tales, hablan 
ciertamente un idioma tártaro, pero son fineses en cuanto á 
su físico: los yakutas son esencialmente tungusos; los turco- 
manos, los usbekos y los kirguis, son asimismo mogoles de 
diversos grados : en cuanto á los osmanlis, se han cruzado 
de tal modo con los circasianos y los griegos, que se han 
hecho europeos, y los tártaros de Kasan y de Crimea son 
intermediarios por su fisonomía. En suma, indudablemente 
ha existido un tipo primitivo turco, pero por de pronto no 
podemos determinarlo, si bien es probable que viniese in- 
cluido en el tipo mogol. 
El tipo lapon es muy conocido; su parentesco no lo es 
tanto. Hállase circunscrito en las partes de la Noruega, de 
la Suecia y de la Rusia, próximas al cabo Norte, y en otro 
tiempo descendía mas hácia el Mediodía, de donde fué ar- 
rojado por los fineses. Linneo lo describe en los siguientes 
términos: Lapoius corpore parvo; capillis nigriSy brevibus^ 
rcctis; oculorum iridibus fiigrísceniibus ; y les opone los fine- 
ses: Finnones corpore toroso^ capillis flavis^ prolixis ; oculorum í 
iridibus fuscis. 
Los lapones son de muy corta estatura y de raquítica 
apariencia: su cabeza es grande, su pecho ancho, su talle 
cenceño, sus piernas cortas y sus extremidades finas. Su 
frente, al igual que su cabeza, es ancha y baja. Tienen los 
ojos grandes, oscuros y hundidos, la nariz corta y achatada 
y muy ancha en sii^ origen; los cabellos ásperos, cortos y 
negros, y la barba poco poblada ; la tez pálida unos y ama- 
rillento oscura otros; los pómulos salientes y la barba pun- 
tiaguda. Sus párpados son oblicuos, según L. Vanderkinde- 
re, y su índice cefálico es de 85*6 en los once cráneos que 
hay en el Museo, ó sea la mayor braquicefalia media de 
cuantas se han observado. Son mergos mesorrinos y menos 
proñatos que los fineses. 
Sus caractéres, en resúmen, les apartan de estos últimos 
y les aproximan á las razas samoyedas. Reducidos á 9,000 
(Guillard), han permanecido como el pueblo mas nómada 
de Europa. El rengífero llena toda su existencia. 
Aquí podríamos hablar del tipo samoyedo, pero como es 
esencialmente mogol, nos reservamos su descripción para el 
lugar correspondiente. 
(i) Los hunos blancos ó eptalitas de M. Vivien de Saint-Martin no 
deben ser confundidos con los hunos de Atila, los cuales son verdade- 
ros mogoles. 
