TIPOS ANTROPOLÓGICOS 
CLVll 
prolongada- y achatada especial de los tipos negros africano, 
negrito y papú. 
Su estatura bastaria por sí sola para demostrar que su 
raza actual se compone de dos antiguas razas que vendrian 
Fig. 76. — Cráneo de una negra escafocéfala 
á tener la una i metro 600 y la otra mas de i metro 700. 
Los máximum y mínimum individuales señalados en el hom- 
bre, son respectivamente 2 metros 130 y i metro 447. 
Pueden ser considerados de la misma raza en las Indias 
centrales: los bhils «negros, de ojos pequeños sin oblicuidad 
y de cabellos implantados en largos y rectos mechones;» los 
gundos, «también de rostro negro, nariz achatada, labios 
gruesos, y cabellos espesos, negros, lustrosos, que les caen 
en rectos mechones;» los khounds mas ó menos negros; los 
mahairs «muy negros, con arcos superciliares salientes, ojos 
pequeños y nariz achatada;» los varalis, etc. (L. Rousselet). 
Fijémonos también en otras poblaciones que, bajo otro 
punto de vista, han podido intervenir en la formación de la 
raza australiana; como los seis mundas, descritos por mon- 
sieur Roubaud, cuyo índice cefálico era de 75,6, y que tie- 
nen la frente baja y saliente, la nariz gruesa y achatada, el 
iris de un color moreno oscuro, el rostro ancho y achatado, 
los pómulos salientes, los dientes incisivos verticales y una 
estatura de i metro 61; los yenadies y raaravers de la costa 
de Coromandel, los veddhas de Ceilan, etc. 
Hace tres años el laboratorio de antropología disecó un 
negro perteneciente á este grupo, nacido en Pondichery: su 
color negro de chocolate y sus cabellos lacios, largos y bri- 
llantes, eran muy notables: su esqueleto y su rostro figuran 
actualmente en las colecciones de M. Broca, 
También se encuentran caractéres fundamentales de los 
australianos entre los todas de las Nilgherris, y lo que es 
mas extraño, muy léjos, hácia el Norte, entre algunos ainos: 
su arco superciliar muy saliente y su sistema velloso muy 
desarrollado por todo el cuerpo, son caractéres tanto mas 
notables en cuanto lo contrario constituye la regla general 
en el Asia Oriental y Meridional. En esas mismas montañas 
Nilgherris situadas en el punto en que los Ghates occi- 
dentales se unen con los orientales, hácia el extremo me- 
ridional del Dekkan, y en condiciones favorables para en- 
cerrar los restos de antiguas razas, viven otras dos tribus 
que dan no poco que reflexionar: los kurumbas y los irulas. 
Los primeros tienen un color negro, cabellos largos, ondu- 
lados, espesos y negros; la conjuntiva á menudo inyectada, 
el iris de un color pardo oscuro (número i en la tabla de 
los colores de M. Broca), la sesgadnra de la raíz de la nariz 
de 5 centímetros de profundidad, el dorso de la nariz depri- 
mido, las alas ensanchadas, las ventanas nasales descubier- 
tas, y finalmente el maxilar y los dientes proñatos, ¿No es 
este el retrato del australiano? Añadamos que son pequeños 
como los australianos de las costas. Tienen escasa barba, 
pero algunas veces, como excepción, muy abundante. 
Finalmente al Oeste, hácia Madagascar y la punta de 
Aden, en Africa, se ha hablado de tribus negras, con cabe- 
llos lacios, ó por lo menos de individuos muy numerosos de 
este género, confundidos especialmente entre los somalis y 
Fig. 78. — Cráneo de Australiano 
los gallas. ¿Pero acaso no hemos visto lo mismo entre los 
charrúas y los antiguos californianos'de América? Los himia- 
ritas tienen de común con el tipo australiano el color negro 
y los cabellos rectos; pero su rostro es prolongado, su nariz 
aguileña, bien dibujada y sus labios finos y delicados; de 
modo que se les puede llamar árabes negros, 
Comluíiones . — Hemos completado nuestro cuadro. He- 
mos examinado los caractéres diferenciales de las razas hu- 
manas, y hemos mostrado los tipos que mas distintos apare- 
cen. Preséntase ahora una cuestión. La familia humana ¿se 
compone de géneros, especies ó variedades? En otras pala 
bras: ¿qué distancia separa sus mas naturales divisiones? 
Hagamos constar primeramente que una clasificación de 
esas divisiones y subdivisiones seria prematura; ya que la 
clasificación presupone una ciencia existente, y la antropo 
logia anatómica todavía se halla en sus comienzos. Es cierto 
que un determinado número de razas, que merecen ser ca- 
lificadas de ramificaciones, y algunas razas particulares, se 
presentan bien definidas; mas pronto nos veríamos obligados 
á detenernos en nuestra tarea. Felizmente para la solución 
de nuestro problema no es necesario conocer el valor exacto 
y la subordinación de muchas de ellas; ya que algunas, bien 
deslindadas en las condiciones en que hoy en dia se presen- 
tan, bastan para ello, pudiendo por lo mismo, bajo este 
