28 
SÉANCE DU 5 NOVEMBRE 1855 . 
déclives; elles offrent sous ce rapport beaucoup d’analogie avec 
celles du cochon; mais, dans ce dernier animal, la couronne des 
incisives inférieures est proportionnellement bien moins large que 
dans le Tapirotherium. 
Les canines supérieures et inférieures, très peu développées dans 
la femelle, se transformaient en défenses et devenaient énormes 
dans les mâles. La canine supérieure dans le mâle ne peut être 
comparée pour sa forme et sa dimension qu’à celle du Phacochoere ; 
l’inférieure, au contraire, est triangulaire, revêtue d’émail sur 
deux faces seulement, et recourbée en arc comme l’est son analogue 
dans le sanglier. 
Les prémolaires supérieures, dont la première est plus rappro- 
chée de la canine que de la seconde, sont simples comme dans la 
plupart des Pachydermes du groupe des SuiUiens. Elles sont mieux 
comprimées que les trois inférieures. 
Les arrière-molaires supérieures, au lieu de présenter les nom- 
breux tubercules qui caractérisent les dents analogues dans le 
sanglier, ou les pointes et les pyramides disposées en séries plus 
ou moins régulières de celles des Chœropotames et des Anthraco- 
therium , sont simplement formées de deux collines transverses, 
mais sans crête à leur bord externe, dernière particularité qui les 
différencie de celles des tapirs. 
Les trois arrière-molaires inférieures sont encore composées de 
deux collines transverses, sauf la dernière, qui a de plus un talon 
terminal très prononcé, semblable à celui qui existe chez les 
Lophiodon , mais qui manque dans le Tapir . 
Or, c’est précisément avec les canines du Tapirotherium que 
M. H. de Meyer a établi son genre Calydonius (1) , la canine 
supérieure du mâle ayant servi de type pour la première espèce, 
le Calydonius trux , tandis que la canine inférieure caractérisait la 
seconde, le Calydonius tener . Quant aux incisives et aux molaires 
du même animal, M. H. de Meyer les avait considérées comme 
appartenant à une troisième espèce animale d’un tout autre genre, 
le Listriodon splendens (2). 
L’erreur dans laquelle le savant paléontologiste allemand est 
tombé est d’ailleurs bien excusable ; il est manifeste que le sys- 
tème dentaire du Tapirotherium semble emprunter ses caractères 
à des animaux très éloignés les uns des autres. Les incisives supé- 
rieures en palettes et latérales, les inférieures terminales et dé- 
(1) Leonh. und Broun, Neues Jahrh . , 1846, p. 464. 
(2) Ibid,, 1846, p. 465. 
