SEANCE DU 19 NOVEMBRE 1855. 
65 
Bonhomme; ensuite, par celui de Voxa, nous descendîmes à 
Chamonix. Après avoir visité les endroits qui, aux environs de ce 
bourg, intéressent davantage les géologues, nous allâmes à Val- 
lorsine par le chemin qui, du col de la Balme, traverse les Sées 
blanches. Enfin, par la Tête-Noire et la Forclaz, nous arrivâmes 
à Martigny. Voulant voir tout ce que nous croyions utile au but 
principal de notre voyage, nous avons fait une course du côté du 
grand Saint-Bernard, pour étudier le gisement du calcaire au delà 
de Saint-Branchier. Pour compléter notre projet, il nous restait 
à voir les conglomérats et les schistes ardoisiers près de la cascade 
àe Pisse-Fache. Nous nous y arrêtâmes en nous rendant à Genève, 
où nous devions nous séparer, M. Fournet pour rentrer en France, 
et moi en Savoie, séparation qui, à mon grand plaisir, n’a eu 
lieu qu’à Chambéry. Vous connaissez ces contrées-là tellement en 
I détail, qu’en vous disant que nous n’avons remarqué rien de bien 
nouveau à ajouter à ce qu’en ont écrit de Saussure et tous ceux qui 
en ont parlé après lui, ma tâche, à cet égard, est complètement 
accomplie. Il ne me reste qu’à vous rapporter de quelle manière 
chacun de nous jugea les terrains dont l’étude nous avait déter- 
minés à entreprendre le voyage. 
La petite vallée par laquelle du bois Saint-Maurice on arrive 
au Chapieu coupe les rochers perpendiculairement à leur direc- 
tion. On marche tantôt sur le système anthracifère inférieur (lias), 
et tantôt sur le supérieur (adj. de l’oxford-clay), de manière qu’on 
I dirait que ces deux membres d’une même formation alternent 
entre eux. C’est une anomalie, qu’on s’explique facilement dès 
qu’on s’arrête à considérer la structure générale du pays même ; 
on s’aperçoit alors que ce gisement anormal est causé par les failles 
qui courent dans le sens des couches; par là, on comprend égale- 
ment pourquoi la puissance de ces terrains se montre plus forte 
I qu’elle ne l’est en réalité. Un peu avant le hameau du Chapieu , 
il y a, dans la chaîne à gauche du voyageur, un calcaire cristallin 
; à gros bancs, dans lèquel M. Fournet a trouvé un fossile, mais en 
1 1 trop mauvais état pour être reconnu. Ce calcaire reparaît vers le 
il I sommet de la chaîne qui, au nord du Chapieu, ferme la petite 
- j vallée; le reste de la pente est formé par des bancs presque verti- 
eaux de quartzite, dont les couches alternent avec un congloméra 
it I talco-quartzeux. M. Fournet est convenu avec moi que le calcaire 
i | en question appartient à celui que j’ai appelé calcaire de Villet ; il 
:e>| a également admis que les roches détritiques fortement métamor- 
ië. I phisées, dont il est couvert , font partie du système anthracifère 
diil Soc. géol ., V série , tome XIII. 5 
