67 
SÉANCE DU 19 NOVEMBRE 1855. 
pour vous qui en avez posé les fondements il y a environ une 
trentaine d’années. 
En soutenant que dans les Alpes des Etats sardes le seul terrain 
sédimentaire ancien, bien distinct, est le lias, je ne prétends nul- 
lement dire qu’il n’y en existe point de plus ancien. Bien au con- 
traire, mon opinion est qu’il s’y trouve, sinon tous, au moins 
plusieurs parmi ceux qui l’ont précédé, mais métamorphisés de 
manière à se confondre avec le terrain primitif. Cette opinion, je l’ai 
énoncée dans mes mémoires, où j’ai dit aussi qu’il y a très peu de 
terrain primitif à la surface terrestre. En 1837, dans une conver- 
sation que j’ai eue avec vous, en nous rendant à l’école des Mines, 
après avoir assisté à votre cours, où vous aviez effleuré ce sujet, 
il me semble que vous vous étiez prononcé favorablement à ma 
manière de voir. Depuis lors, j’ai eu maintes occasions, en voya- 
geant dans les Alpes, de m’affermir davantage dans mon senti- 
ment, que beaucoup de roches, regardées généralement comme 
primitives, et indiquées comme telles par plusieurs géologues, ne 
sont que des sédiments fortement métamorphisés. De cette nature 
seraient, selon moi, différentes sortes de gneiss à gros cailloux de 
quartz, les schistes^ verts avec grains de quartz, et beaucoup d’au- 
tres roches semblables, dans lesquelles sont assez souvent encla- 
vées de grandes assises de marbre micacé, ‘fréquemment dolomi- 
tique. Maintenant, si l’on réfléchit que leur stratification est en 
désaccord avec celle du lias qui les recouvre directement . on ne 
peut s’empêcher de conclure que ces assises représentent les dépôts 
de la mer antéliasique. Dans cette supposition, il reste à savoir s’ils 
appartiennent à une seule époque géologique, ou si, au con- 
traire, ils forment un groupe composé de différents terrains. A - 
en juger d’après la discordance qui règne entre la stratification de 
plusieurs des roches de ce groupe, et d’après sa grande puissance, 
on est porté à adopter la seconde opinion. Il faut pourtant conve- 
nir que dans l’état actuel de la science nous n’avons aucune don- 
née pour résoudre cette question ; c’est un mystère pour nous, et 
peut-être le laisserons-nous, avec beaucoup d’autres, en héritage 
à nos successeurs. 
M. Damour fait la communication suivante : 
Note sur un sable magnésien des environs de Pont-Sainte - 
Maxence, par M. A. Damour. 
La Société géologique, dans sa session extraordinaire de cette 
