70 
SÉANCE DU 19 NOVEMBRE 1855. 
soruk, analysée par M. Rammelsberg et des dolomies de Lockport, 
de Glusksbrun, de Bohême et de Villefranche. 
Nous avons recueilli dans cet amas de sable magnésien des 
nodules calcaires plus ou moins volumineux qui , observés à la 
loupe, paraissent formés d’un agrégat confus de grains cristallins. 
Ces nodules m’ont présenté la composition suivante : 
Carbonate de chaux 0,8214 
Carbonate de magnésie 0,0859 
Oxyde ferrique. 0,0050 
Sable quartzeux 0,0765 
Matière bitumineuse et humidité. . 0,0112 
1 ,0000 
Enfin, entre le sable magnésien et le calcaire grossier qui lui 
est superposé, se trouve intercalée en quelques places de ce gise- 
ment une petite couche de h à 10 centimètres d’épaisseur, d’un 
calcaire gris jaunâtre, criblé de cavités bulleuses qui lui donnent 
assez l’aspect des roches scoriacées particulières aux terrains vol- 
caniques. Ce calcaire de formation évidemment aqueuse, aussi 
bien que les terrains qui l’environnent, a donné à l’analyse: 
Carbonate de chaux. . . 
0 
,8665 
Oxyde ferrique 
0, 
,0070 
Alumine et silice. . . . 
0 
,0190 
Matière bitumineuse. . 
o 
,0060 
Sable ch ux. . . . 
0. 
,1015 
G 
0000 
Les cavités bulleuses qu’il renferme en si grande quantité me 
semblent dues à un dégagement de corps gazeux qui l’ont converti 
en une masse éeumeuoe : cette masse s’est ensuite solidifiée par 
l’action du temps. 
M. de Verneuil rappelle qu’il a mis sous les yeux de la 1 
Société, lors de sa réunion extraordinaire à Paris, des échantil- 
lons de magnésie pure extraite du sable de Pont-Sainte- I 
Maxence , dans une usine qui avait été établie prés de là 
pour l’exploitation de cette roche, et qui a cessé de fonctionner / 
faute de capitaux au bout d’une année environ. 
M. Boubée demande comment ce sable s’est formé, et s’il 
ne pourrait pas être dû au transport d’un calcaire dolomitique 
désagrégé ? 
