SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1855. 
109 
rieure ne pouvait se mouvoir qu’en s’élevant dans le sens de 
l’axe delà coquille ; les dents glissaient ainsi dans leurs fossettes, 
car un mouvement de bascule, quelque léger qu’on pût le suppo- 
ser, était impossible, la disposition des dents s’opposant d’une ma- 
nière absolue à tout mouvement de ce dernier genre. L’animal 
n’avait donc besoin, quand il voulait soulever la valve supérieure 
de sa coquille, que de gonfler légèrement le lobe supérieur de son 
manteau ; il y parvenait en contractant les libres d’un muscle cir- 
culaire, analogue, par sa position et les fonctions qu’il était destiné 
à remplir, au muscle que les Lingules ont sur tout le pourtour de 
leur manteau ; il lui suffisait de contracter les fibres des muscles 
adducteurs pour fermer ensuite sa coquille. 
Les lames externes du test de la valve supérieure étaient très 
développées ; elles recouvraient complètement celles de l’autre 
valve. Cette valve n’avait donc pas la forme d’un opercule fermant 
simplement l’ouverture de l’inférieure, comme Fauteur de la 
Paléontologie française l’a représentée dans la planche (56/i) de 
son ouvrage. 
Le R. Jouanneti offre beaucoup de ressemblance avec le R. cra - 
ter if or mis. Cependant, ces deux espèces, quoique très voisines, 
me semblent devoir être distinguées l’une de l’autre. La seconde a 
toujours la base concave, ou tout au plus plane, mais ne devient 
jamais cylindrique comme la première ; ses lames externes, tou- 
jours fortement inclinées vers la surface où la coquille était fixée, 
sont lisses ou à peine marquées de plis rayonnants, tandis que les 
lames du R. Jouanneti sont ornées de larges plis, les uns simples, 
les autres bifurqués, remarquablement distincts. 
Le R. Jouanneti a une forme assez analogue à celle du Sphœru- 
lites joliaceus. Or, cette dernière espèce nous ayant servi de type 
pour étudier les caractères internes des coquilles du genre Spliœ - 
rulites , il était naturel de rechercher ceux du genre Radiolites , 
dans l’espèce qui ressemble le plus, par la forme extérieure, à la 
Sphérulite de File d’Aix. C’est par cette raison que j’ai pris pour 
type de ce second genre le R. Jouanneti. 
D’ailleurs, les diverses formes qu’offrent les Sphérulites se re- 
produisent dans les Radiolites. Les espèces de ces deux genres 
peuvent être rangées en deux séries parallèles. 
Ainsi, les Sphérulites à grandes lames externes, telles que le 
S, fo/iaceus (Lamk.), ont pour analogues les Radiolites craterijor- 
mis (Des Moul., sp.) et Jouanneti (Des MouL, sp.). 
Les Sphérulites, qui ont la valve inférieure cylindroïde très déve- 
loppée et la valve supérieure presque operculiforme, tels que les 
