116 
SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1855. 
ni te s l ingu fer us de la grande oolite ? XHecticus de la grande oolite 
et le Lunula de l’oxfordien inférieur? le Disais de l’oolite infé- 
rieure et le Subdiscus de la grande oolite? Les espèces les plus sem- 
blables sont presque toujours celles qui, géologiquement, sont les 
plus rapprochées. 
On voit donc que plusieurs circonstances viennent presque 
donner la certitude de la persistance des espèces et de leur modi- 
fication ; quoique la solution entière de cette question soit dési- 
rable, il importe peu au géologue pratique de savoir si le fossile, 
qui caractérise telle ou telle couche, est une espèce ou une variété; 
aussi, sans examiner si X Ammonites anceps est la dérivée de tel 
ou tel Ammonite, je vais comparer ses transformations à celles de 
X Ammonites pustulatus. 
On verra que l’étude comparée de ces deux fossiles démontre 
que, si beaucoup d’ Ammonites perdent leurs ornements en avan- 
çant en âge, il y en a d’autres qui s’ornent dans leur vieillesse. 
J’ai pensé que la manière la plus simple de se rendre compte de 
la loi de variation des Ammonites consiste à porter sur une droite 
les diamètres observés, et sur les perpendiculaires à cette droite 
le rapport des pointes au diamètre ; on obtient de cette façon une 
série de courbes donnant la représentation graphique des varia- 
tions observées. 
Lignes indiquant la variation des pointes de /'Ammonites anceps. 
Axe des diamètres. 
A Ligne indiquant la variation des pointes chez les femelles. 
B. Ligne indiquant la variation des pointes chez les mâles. 
C. Ligne des épaisseurs chez les femelles. 
D. Ligne des épaisseurs chez les mâles.. 
X. Point auquel cessent les observations réelles. La partie ab en 
prolongement de ac est hypothétique. 
Quoique, en général, les Ammonites commencent à l’âge em- 
bryonnaire par être entièrement lisses, et par avoir le dos rond, je 
li’ai pu remarquer ce terme chez X Ammonites anceps ; déjà au dia- 
